Отправлено: 11.05.09 21:38. Заголовок: О красоте - с философских позиций

Эта разговор является продолжением беседы, возникшей в теме "Создание авторского мира"

---

Стрелец пишет:

цитата:

McNamara, вы говорите о межвидовом естественном отборе, а здесь имеется в виду отбор внутри вида. Когда из сотни крыс выживает пятьдесят сильнейших в широком смысле этого слова.

 Отправлено: 08.06.09 15:38. Заголовок: Сентябрьский Лис пиш..

Сентябрьский Лис пишет:

цитата:

Ну да, тут уже Стрелец разместил фотографию природы... И что из этого вышло?

это была провокация!
хотя да, вот так глянешь на какое-нибудь фото - и возрыдаешь, ибо хочется туда

 Отправлено: 09.06.09 18:53. Заголовок: SleepWalker пишет: ..

SleepWalker пишет:

цитата:

давайте поговорим о красоте природы, поразмещаем фотографии красивых пейзажей и любимых мест

SleepWalker пишет:

цитата:

вот так глянешь на какое-нибудь фото - и возрыдаешь, ибо хочется туда

Ну на это я могу опять дать ссылку на свой альбом, например, на Валаамские страницы. Общепризнанно, что там самые красивые фотографии.
Я тут правда подумала, что мне могут поставить на вид, что я постоянно размещаю ссылки на свой сайт, но в правилах сего форума сказано:

цитата:

6. Рекламные ссылки на форумы или сайты можно размещать везде: в автоподписи, в тексте любого сообщения в котором эти форумы или сайты упоминаются.

А посему смело даю ссылку на один из альбомов Валаама (всего альбомов с Валаамом - семь) Пятый Валаамский Альбом

 Отправлено: 09.06.09 21:02. Заголовок: спасибо!) душа радуе..

спасибо!)
душа радуется и глаз отдыхает...

 Отправлено: 10.06.09 12:55. Заголовок: SleepWalker Валаамс..

SleepWalker
Валаамский альбом у Solo самый лучший))) Хотя и остальные тоже очень прекрасные и стоят того, чтобы посмотреть)))

 Отправлено: 11.06.09 19:02. Заголовок: SleepWalker, McNamar..

SleepWalker, McNamara, спасибо за добрые отзывы!

Мне тут в голову пришла одна мысль. Это я продолжаю разговор о красоте.
Я помню, как мы в школе по физике проходили такое явление, как отражение. И физик нам объяснял, что например, в комнате есть зеркало, есть предметы, которые отражаются в зеркале и есть человек, который отражение этих предметов наблюдает. Так вот, если человек (т.е. наблюдатель) выйдет из комнаты и наблюдать отражения будет некому, то считается что отражения в зеркале нет.

Такой же вопрос задавали лет двадцать "Знатокам" из "Что? Где? Когда?". Вопрос был типа: "В комнате, где находится человек, на столе стоит зеркало, лежит ручка, чернильница, перо, лист бумаги и т.д. Человек вышел из комнаты. Что отражается в зеркале?"
Правильный ответ был - "Ничего".
Знатоки его отгадали, т.к. физику в школе тоже проходили.

Сейчас я пробовала найти этот физический закон в интернете, но то, что я нашла, выглядит так:

цитата:

Отражение характеризует способность материальных объектов в процессе взаимодействия с другими объектами воспроизводить в своих изменениях некоторые особенности и черты воздействующих на них явлений. Тип, содержание и форма Отражения определяются уровнем и особенностями системно-структурной организации отражающих объектов, а также способом их взаимодействия с отражаемыми явлениями. Вне и независимо от взаимодействия Отражения не существует.

В школе было как-то понятнее и образнее. А может физик был хороший. (Физик действительно был хороший)

Так вот, я хочу сказать, что красота подобна отражению. Красота есть только тогда, когда есть созерцающий её. Например, если есть где-то далеко в космосе какая-то планета, на которой какие-то "красивые" горы. Так вот эти горы не могут считаться красивыми до тех пор, пока их кто-нибудь не увидит.
А пока их никто не увидел - они не-красивые.

О красоте можно говорить лишь тогда, когда её созерцает человек. Иначе она красотой просто не является.

Это всё к разговору о том, что некто из наших форумчан утверждал, что красивые цветы нужно пересадить с клумбы куда-нибудь подальше в лес, где у них будут лучше условия для жизни нежели на клумбе.
На это Мэгги ответила:

цитата:

Там их разве что какой-нибудь медведь увидит, который естественно никакую их красоту ценить не станет

Так вот, конечно, условия для жизни цветов в дремучем лесу может быть и лучше. Но их уже нельзя будет считать красивыми, т.к. их никто не видит, кроме медведей))

 Отправлено: 13.06.09 09:19. Заголовок: Solo Вы просто гени..

Solo
Вы просто гений! На мой взгляд, именно так и надо относиться к такому понятию как красота. Ведь это - наша категория, которой мы мыслим. Так кому нужна красота, если её никто не видит и как можно сказать, что она - красота?

 Отправлено: 20.06.09 20:21. Заголовок: McNamara пишет: Пят..

McNamara пишет:

цитата:

Пятый Валаамский Альбом. Валаамский альбом у Solo самый лучший)))

Solo (возмущённо):
- Почему мне никто не сказал, что у меня там две абсолютно одинаковые фотографии стоят!!!