Отправлено: 04.12.07 15:53. Заголовок: НЕсказка

Админ-группа «Хомячки прыгают» предлагает:

 Отправлено: 04.12.07 15:54. Заголовок: Хотел спросить: отно..

Хотел спросить: относится ли к антиутопии всем известный х.ф. "Робокоп"?

 Отправлено: 04.12.07 23:37. Заголовок: McNamara, вряд ли. А..

McNamara, вряд ли.
Антиутопия все же довольно узкий жанр, очень и очень плотно сопряженный с политикой и превалированием государства и его идей над личностью.

 Отправлено: 05.12.07 12:41. Заголовок: Norsefire Ну так им..

Norsefire
Ну так именно это и есть в Робокопе, на сколько я фильм помню. Абсолютно чокнутые политики, которые выдумывают фиг знает что. А Робокоп - это так, антураж, представитель власти, который по сути пользуется полной безнаказанностью, потому что именно эту власть представляет.
То, что против него какая-то мафия полуузаконенная - это тоже только антураж.

 Отправлено: 05.12.07 20:45. Заголовок: McNamara, на самом д..

McNamara, на самом деле пока точно утверждать не решусь - кино смотрела ну очень давно
Но по всем антиутопическим спискам Робокоп не проходит.

 Отправлено: 05.12.07 21:15. Заголовок: Norsefire А что, ес..

Norsefire
А что, есть такие списки? И что они из себя представляют, кстати?
Вообще, предлагаю вынести свои критерии того, что такое антиутопия. Я серьёзно, было бы интересно пройтись по знакомым произведениям и определить, какие из них могут относиться к антиутопии. Тем более, что народ мы умный, вполне можем свою систему придумать и список составить

 Отправлено: 05.12.07 22:06. Заголовок: McNamara, ну, я вас ..

McNamara, ну, я вас за язык не тянула.
Ждите, готовьтесь. Завтра будет перечень с подробнейшими выкладками и пояснениями.
(черт, я сейчас работу на эту тему пишу!!!)
))))))))))

 Отправлено: 05.12.07 22:13. Заголовок: Norsefire буду ждат..

Norsefire
буду ждать с нетерпением, и с удовольствием присоединюсь к обсуждению, потому как тема для меня очень интересная с тех пор, как прочёл на досуге Ефремова (а так же Оруэлла и пр.)