Данный проект создан для того, чтобы начинающие администраторы и Гейм-мастера могли найти здесь ответы на вопросы, часто возникающие при организации форумной ролевой литературной игры (верхние разделы форума). Остальные разделы предназначены для размещения рекламы ваших игр. РЕКЛАМА ВЗАИМНАЯ . Внимание! Правила рекламного каталога изменились: в каталог не принимается реклама форумов, пропагандирующих любые половые отклонения.
Отправлено: 01.12.07 21:28. Заголовок: Если не интересно - зачем играть?
К разговору об этике ролевой игры. Разговор из аськи:
цитата:
То, с чем я столкнулся в хронологичке, когда несколько игроков в теме - не все умудряются прослеживать, ответили им или нет. Скажем, написал Палпатин пост, я ему ответил, после меня написались ещё трое, а он, не видя моего поста в последних, решил, что ему не ответили и днят четыре, если не неделю у нас линия стояла, пока Мэгги не догадалась спросить, что он не отвечает. А я дня три не отвечал Маре Джейд, потому что проглядел её пост между чужих. В общем, нужно просто быть внимательным. Но не всегда получается. А на ЗВ часто игроки не очень сильные, а ещё чаще - чужие посты предпочитают не читать, а читают только то, что относится к ним. И действительно умудряются не заметить, если пост уже завалили другими.
цитата:
ну да, тут проблема многое зависит от игроков
цитата:
Если игрок опытный - он прочитывает, или хотя бы просмотривает всё, даже то, что к нему не относится никаким боком.
цитата:
(если ему игра интересна)
цитата:
А если неинтересна - зачем играть?
цитата:
ну... хороший вопрос. иногда бывает
цитата:
Иногда бывает, что человек играет исключительно из уважения к другу, скажем. Но как правило, нормальной игры я не видел, если человеку не нравится.
В общем, проблема такая есть. И на мой взгляд, всё-таки не слишком этично для игрока - не читать то, что пишут другие. По крайней мере, хотя бы просматривать нужно, чтобы держаться в курсе событий. Тем более, что это и игре помогает, и взаимопониманию.
Отправлено: 04.12.07 19:49. Заголовок: Хм... идею понял. То..
Хм... идею понял. Тогда выдвину гипотезу: - Если мастер бросит заниматсья игротехникой - интерес к игре в дальнейшем будет неуклоннос нижаться и у игроков и у мастера.
Zenitchik Ну почему конртпримеров? Так оно и есть: если мастер без интереса занимается игротехникой и его уже всё достало. рано или поздно он бросит это занятие - и игра благополучно развалится. Всё логично.
Отправлено: 09.12.07 19:51. Заголовок: Не знаю. Лично я мог..
Не знаю. Лично я могу заниматься чем-то что на себя взял так долго, как необходиммо, безотносительно к тому, интересно это или неинтересно. (Более того, я найду интерес в частичной автоматизации этого процесса =) )
А контрпримеры надо поискать. Гипотеза на то и гипотеза, чтобы попытаться ее опровергнуть.
- Если мастер бросит заниматсья игротехникой - интерес к игре в дальнейшем будет неуклоннос нижаться и у игроков и у мастера.
По-моему, опровергнуть это было бы трудно. Игротехника (если я правильно понимаю этот термин) определенно нужна. Кто-то заниматься ей должен. Это делают те, кто в "проекте" заинтересован и сам по себе инициативу проявляет - а такие игроки, как правило, становятся мастерами или занимают сходные должности. Что касается подобных должностей... конечно, философский смысл их деятельности не обязательно в том, чтобы всем заниматься самостоятельно - нужно организовать это, но на фоне более-менее колеблющейся активности и инициативы всех остальных игроков кто еще на это действительно способен?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 3
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме