Данный проект создан для того, чтобы начинающие администраторы и Гейм-мастера могли найти здесь ответы на вопросы, часто возникающие при организации форумной ролевой литературной игры (верхние разделы форума). Остальные разделы предназначены для размещения рекламы ваших игр. РЕКЛАМА ВЗАИМНАЯ . Внимание! Правила рекламного каталога изменились: в каталог не принимается реклама форумов, пропагандирующих любые половые отклонения.
Отправлено: 03.10.08 01:25. Заголовок: Праздные рассуждения о культуре речи и законодательстве
Как ни странно, э этого сообщения, случайно брошенного в другой теме завязался длинный и совершенно неаргументированный спор о культуре русской речи, где каждый из собеседников весьма смутно представлял себе предмет спора.
Администратор
Mrlakenstein про досье: после ваших слов так и подмывает вякнуть "слабо?" впрочем, меня-то как раз несложно нарыть по сети
DerSchatten забанена временным баном на 7 дней за призывы к искажению русского языка. DerSchatten, если Вы действительно хотите остаться на данном форуме, советую Вам подумать над своим поведением здесь. На размышления у Вас есть 7 дней.
Отправлено: 07.10.08 20:55. Заголовок: Чтобы сказать «русск..
Чтобы сказать «русский язык скучен и мертв» - нужно ненавидеть и презирать русских. Пожалуй, я забаню DerSchatten постоянным баном за национализм и оскорбление русской нации.
Отправлено: 08.10.08 12:26. Заголовок: Larra пишет: Это на..
Larra пишет:
цитата:
Это намёк на то, что казахи - националисты?
Это Ваши слова. Никаких намёков там нет. То, что казахи - националисты - сказали Вы. Больше никто)))
Larra пишет:
цитата:
Вы реально про стили речи слышали что-нибудь?
А Вы реально слышали, что можно и без высокопарных вывертов нормально разговаривать?
Стрелец пишет:
цитата:
Ребят, в любом языке существует куча жаргонов разной степени непонятности
Но не все используют эти жаргоны по поводу и без оного и при этом утверждают, что русский язык - это "фи".
Mrlakenstein пишет:
цитата:
Помимо авторов, есть аффтары
"Аффтарам" есть где потусоваться) При чём таковых мест достаточно)))
Речь о том, что называть русский язык скучным и мёртвым, по-моему, не слишком правильно, когда разговариваешь с русскими людьми.
Вспомнилось (может быть и не совсем в тему): на каком-то форуме дяденька, пытаясь подделываться под "молодёжный сленг", именно подделываться, потому что та же молодёжь его не поняла откровенно, написал фразу типа: "Теперь я могу мочиться в любую игру"...
Можете себе представить, что именно ему на это ответили. Это я к тому, что всему своё место и своё время.
называть русский язык скучным и мёртвым, по-моему, не слишком правильно, когда разговариваешь с русскими людьми.
Ну, в этом-то я с вами предельно согласен. Какие бы подонковские и матерные диалекты я ни использовал - русский язык меня неизменно восхищает, не будь я филологом по призванию. ^^
Отправлено: 08.10.08 16:11. Заголовок: Larra пишет: Это на..
Larra пишет:
цитата:
Это намёк на то, что казахи - националисты? Это тоже национализм.
А искать оскорбительный подтекст там, где его нет - паранойя, как минимум. Larra пишет:
цитата:
Вы реально про стили речи слышали что-нибудь?
Право слово, мне прямо жаль Вас разочаровывать, но да, слышала. И даже различаю их. И, сколько мне помнится, искажение языка, жаргон и сленг к стилям речи не относятся. И с таким нажимом упоминавшийся выше разговорный стиль тоже не подразумевает невразумительных коверканий слов. Мэгги пишет:
цитата:
Опримитивливание языка всегда находит своих поклонников, к сожалению.
Вы правы. А сейчас быть грамотным ещё и "не модно", как я понимаю. По крайней мере, в сетевом общении. Чем больше ты изуродуешь употребляемые слова, тем больше тебе "респекта и уважухи". Это ведь так приятно, когда твою безграмотность не только не порицают, но ею ещё и восхищаются... Как-то я слышала краем уха о том, что русский язык хотят упростить по принципу "как слышится, так и пишется". Надеюсь, это была моя слуховая галлюцинация или просто пущеная кем-то "утка", а я уши развесила. В противном случае, от красоты нашего языка ничего не останется. Одни только слова-уроды во множестве вариантов перевирания. Школьный предмет "Русский язык" вообще можно будет ликвидировать. За ненадобностью.
Отправлено: 08.10.08 17:40. Заголовок: Ну вот, на форум уже..
Ну вот, на форум уже и фашисты попёрли. Larra обвинил всех казахов в национализме. На что человек рассчитывает? Какая наглость - прийти на мой форум и заявлять мне, что все казахи... и т.д.
Отправлено: 08.10.08 18:00. Заголовок: Chess пишет: Вы пра..
Chess пишет:
цитата:
Вы правы. А сейчас быть грамотным ещё и "не модно", как я понимаю. По крайней мере, в сетевом общении. Чем больше ты изуродуешь употребляемые слова, тем больше тебе "респекта и уважухи". Это ведь так приятно, когда твою безграмотность не только не порицают, но ею ещё и восхищаются...
Нет, Chess, Вы не правы. Когда я стал ходить в интернет не только по работе, но и для развлечения мне тоже так поначалу показалось. Но потом я очень быстро убедился, что это не правильная картина. В основном такая "мода" касается малолеток (точно так же как в реальной жизни они стараются материться, чтобы показаться взрослее и круче среди товарищей). Так же и в интернете этим страдают малолетки и взрослые, у которых интеллект малолеток.
Вы же в жизни не рвётесь общаться с пятиклашками, которые старательно курят и матерятся в подворотне, изображая "крутых"? Незачем это делать и в интернете. Нужно искать общества равных себе людей, а ещё лучше, тех которые превосходят (я прагматик: у них можно что-то взять - знания, навыки, опыт, информацию)?
А что может дать общение с пятиклашками (разве что кроме социологических наблюдений). Я например, не испытываю недостатка в общении с нормальными людьми, которые умеют говорить и писать на русском языке.
Сентябрьский Лис Будем считать, что Вы поймали меня на неправильной формулировке. Вернее, на недостатке конкретики. :) Я имела в виду как раз-таки малолеток. И дело не в том, что я тяготею к общению с ними. Просто меня заинтересовал конкретно этот аспект сетевого общения. Как Вы правильно заметили, "модно" - это не то, на что ориентируются взрослые адекватные люди. Но сетевая аудитория в последнее время значительно помолодела. И это закономерно, сообразно техническому прогрессу. Сейчас в порядке вещей дарить компьютер первокласснику. Из благих побуждений, конечно. Но в итоге получается ситуация по принципу "хотел как лучше, получилось как всегда". Вместо прогулок, активных игр и просто физического отдыха дети часами просиживают перед мониторами за игрой в "стрелялки" и сидением в чатах. Они практически перестали читать книги помимо школьной программы. Отсюда и растущий процент неграмотности. Да и не только неграмотности. В связи с компьютеризацией школ понижается качество образования в целом. А компьютер дома отбивает у ребёнка желание заниматься чем-то, что требует больше усилий, нежели кликать мышкой.
Сейчас в порядке вещей дарить компьютер первокласснику.
Увы, да. Тем более, что не очень наворочанный компьютер можно купить не так уж и дорого и многие могут себе это позволить. С одной стороны, хочется сказать, что наверное лучше бы было, чтобы такой подарок могли сделать только в исключительном случае, но с другой стороны, тогда и люди вроде меня не смогли бы позволить себе например обновить комп, который был куплен несколько лет назад. Вот я и думаю: что лучше, а что хуже? А в целом, к сожалению, это действительно ведёт к безграмотности, потому что ребёнок прежде, чем научиться правильно выражать свои мысли, учится сленгу в интернете
Отправлено: 08.10.08 21:44. Заголовок: S.Уэйлер пишет: А в..
S.Уэйлер пишет:
цитата:
А в целом, к сожалению, это действительно ведёт к безграмотности, потому что ребёнок прежде, чем научиться правильно выражать свои мысли, учится сленгу в интернете
А в докомпьютерную эпоху он прежде учился в школе ругаться матом. Или полублатному уличному жаргону.
Отправлено: 08.10.08 22:26. Заголовок: У Solo есть такой аф..
У Solo есть такой афоризм, который она уже много раз повторяла (хотя может, конечно, это и не её афоризм, но всё равно, она его повторяла). Только я не помню дословно, как он звучит.
Вещи или предметы это всего лишь вещи и предметы. Они сами по себе не являются ни добром ни злом. Только человек, благодаря своему произволению делает из них добро или зло. Например, один человек может выращивать у себя в палисаднике мак, любоваться красивыми цветами, а осенью печь пироги с маком. А другой человек употребит то же растение совсем для других целей. И что же? Мак виноват?
То же самое и компьютер. Я согласен со Стрельцом. Наше поколение сидело, воткнувшись в телевизор, потому что компьютеров не было. Предшествующее поколение тоже находило куда "воткнуться" лишь бы только попинать балду и не делать ничего, напрягающего мозги.
И русский язык среди низов тоже прекрасно деградировал в любое время. Это даже Бунин отмечает в "Окаянных днях". И этой деградации не препятствовало отсутствие компьютеров и телевизоров.
Отправлено: 08.10.08 23:08. Заголовок: Оффтоп, конечно, но ..
Оффтоп, конечно, но Сентябрьский Лис я не уверен, что то что вы называете деградацией языка следует называть деградацией, а не развитием. Язык не может не изменяться. Язык реагирует на изменения в окружающей среде и подстраивается под них, чтобы лучше отражать происходящее, чтобы быть более точным и метким. Хотя с другой стороны для менее развитой личности лучше всего подходит бедный язык, так как такой язык более понятен. В то же время нельзя сказать, что среди верхов язык улучшается. Среди низов он по крайней мере более близок к первородному.
Вещи или предметы это всего лишь вещи и предметы. Они сами по себе не являются ни добром ни злом.
Бесспорно. Добром (благом) является не вещь, а прогресс. Прогресс в данном случае как сама по себе компьютеризация, так и - даже в большей степени - изменение отношения общества к несовершеннолетним. Говоря "прекрасно", я имел в виду как раз это.
Mrlakenstein, однако в криминологии есть гипотеза, заключающаяся в том, что преступление есть побочный продукт прогресса. Какое же тогда благо прогресс?
Да-да, конечно... ведь если б не было прогресса - то не было бы закона. А не было бы закона - не было б и преступления... нельзя ведь преступить закон, которого нет.) Так что гипотеза неоспоримо верна.
Отправлено: 09.10.08 00:30. Заголовок: Тогда возникает вопр..
Тогда у меня возник вопрос: что было раньше - закон или преступление? Если закон - то на основе чего он был создан, если преступление - то с каких пор оно обрело статус непозволительного деяния? )
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 8
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Это совершенно нормально. 
Помимо авторов, есть аффтары - и это два разных понятия, а не разное написание одного. 
- участник сейчас на форуме