Отправлено: 28.09.07 12:39. Заголовок: Страсти по "Правилам"

На мой взгляд, если человек принял правила форума, на который пришёл - он обязан их придерживаться. Его же никто силком не заставляет подписываться под тем, что ему не нравится или что он лично считает ущемлением своей свободы.

Вот, кстати, тем для размышления: игроки, которые начинают бороться с правилами, с которыми сами же в анкете согласились.
Примеры есть. Но возможно, эта тема не для "Мери Сью"?

 Отправлено: 05.10.07 21:18. Заголовок: Re:

Кос Палпатин, вот поэтому правила надо вдумчиво читать с самого начала.
Как говорится - учите матчасть (это не вам конкретно, это цитата).

Ну, а понятие "срочно ответить" мы упразднили. Не в темпе счастье, подождать можно.

 Отправлено: 05.10.07 21:18. Заголовок: Re:

Sem пишет:

цитата:

Удовольствие нужно получать от процесса, в том числе чтения правил.

Может быть. Не спорю. В принципе, это личное дело каждого. Надеюсь, я никого не обидела.
Возможно, во мне говорит преподаватель. Со студентами приходится говорить чётко и по существу. Даже если интеллектуально они на очень высоком уровне, когда доходит до объяснения основ - приходится говорить предельно чётко и внятно. И то иногда приходится очень удивляться.

 Отправлено: 05.10.07 21:19. Заголовок: Re:

Кос Палпатин пишет:

цитата:

и дописать "понял, казел?"

Нет, другое:

цитата:

Ты еще не сидишь. Но это не твоя заслуга, а наша недоработка.

Нужно сразу показать человеку, на что он подписывается, чтобы потом не было недоразумений.

Да, у нас игры литературные, такие же и правила, и все прочее оформление форума. Это наш стиль игры и администрирования. Если он кого-то не устраивает - мы никого не тащим в игру силой, и никого же силой не держим. Только выгнать можем коленкой под мягкое место.
Кстати, еще не слышала, чтобы кто-то из игроков жаловался на литиратурность оформления...

 Отправлено: 05.10.07 21:21. Заголовок: Re:

Линнда Палпатин пишет:

цитата:

Возможно, во мне говорит преподаватель. Со студентами приходится говорить чётко и по существу.

А во мне говорит медик... Если пациенту написать указания - он будет тупить и что-нибудь напортачит. А если в красках объяснить, почему все это так - поймет, болезный

 Отправлено: 05.10.07 21:23. Заголовок: Re:

А разве я против литературности игры? Наверное, я плохо объяснита свою мысль.
Вот видите, как сложно сделать так, чтобы тебя поняли. И вовсе не потому, что все мы глупые люди.

Я не против литературности в игре, я за чёткость в правилах. Но, повторюсь, это сугубо моё мнение и я совершенно не собираюсь спорить и доказывать, что именно я права, а все не правы.

 Отправлено: 05.10.07 21:23. Заголовок: Re:

Линнда Палпатин пишет:

цитата:

Возможно, во мне говорит преподаватель. Со студентами приходится говорить чётко и по существу.

Оффтоп: Мой вам совет, вне контекста данной дискуссии. Постарайтесь оставлять преподавательскую позицию в учебном заведении. Просто в жизни приходится близко общаться с преподавателем с многолетним стажем - это очень тяжело, именно из-за такого отношения человека ко всему.

 Отправлено: 05.10.07 21:24. Заголовок: Re:

Norsefire пишет:

цитата:

А если в красках объяснить, почему все это так - поймет, болезный

Не факт. Почитайте рассказ М. Булгакова "Тьма египетская".

 Отправлено: 05.10.07 21:25. Заголовок: Re:

Norsefire пишет:

цитата:

Ну, а понятие "срочно ответить" мы упразднили. Не в темпе счастье, подождать можно.

Хум хау. Меня, например, бесит, когда по пол-года действие на форуме стоит. Я несколько таких просто бросил.

 Отправлено: 05.10.07 21:30. Заголовок: Re:

Линнда Палпатин, это уже похоже на наезд, да к тому же это не рассказ, а глава из "Записок молодого врача"
Ну, пациент ныне пошел более грамотный. К тому же, например, моим самым частым подопечным - людям с психическими отклонениями - путем нормированной подачи информации вообще ничего не объяснишь.

Кос Палпатин, а кто говорит про полгода? Но пара дней вопроса не решат.

 Отправлено: 05.10.07 21:32. Заголовок: Re:

Norsefire
У нас с Вами разный темп жизни - я за три минуты успеваю купить завод, продать завод и выругать себя за то, что рано продал. Не говоря уж о том, что оценить эффективность сделки.

 Отправлено: 05.10.07 21:37. Заголовок: Re:

Norsefire пишет:

цитата:

это не рассказ, а глава из "Записок молодого врача"

Спасибо, я знаю.

Мне кажется, что спор превратился в довольно беспредметный. Каждый действует такими методами, которые ему ближе. Я это несколько раз сказала. И каждый игрок будет выбирать тот форум и те правила, которые его устраивают. Уверена, что и у вас и у меня найдётся достаточно сторонников. Так что, на мой взгляд, каждое мнение имеет право на существование.

Оффтоп: Sem пишет:

цитата:

Постарайтесь оставлять преподавательскую позицию в учебном заведении.

Естественно, в учебном заведении я не стала бы говорить то, что говорю здесь. И в той форме, в которой говорю здесь. Хотя, я горжусь тем, что мои студенты предпочитают именно меня, а не других преподавателей.

 Отправлено: 05.10.07 21:53. Заголовок: Re:

Да просто у нас у всех разное восприятие.
Помните анекдот:

цитата:

У клумбы табличка. Надписи на ней для интуристов на трёх языках. Перевод с французского: "Дорогие посетители! Эти цветы - украшение нашего края! Без них весь окрестный пейзаж станет тусклым и невыразительным. Эта клумба была создана для того, чтобы каждый, проходящий мимо, мог насладиться красотой здешней флоры. Очень вас просим, дорогие посетители, не надо рвать цветов с клумбы!" Надпись на английском языке: " Леди и джентльмены! Пожалуйста, не рвите цветы!" Надпись на немецком языке: "Рвать цветы - запрещено!"

Так вот, дорогие мои друзья!
Мы просто люди разного склада. Вам ближе французский стиль подачи (и получения) информации, а нам - немецкий.

 Отправлено: 05.10.07 21:56. Заголовок: Re:

Сентябрьский Лис
Лучше и не скажешь )

 Отправлено: 05.10.07 21:56. Заголовок: Re:

Хороший анекдот!)))

 Отправлено: 25.10.07 00:53. Заголовок: Re:

Sem пишет:

цитата:

Я скорее соглашусь с где-то прозвучавшем мнением, что вместо рейтинга можно все то же писать просто словами.

ммм, можт на Ролес, нэ?
Хотя, мне кажется, много где обсуждалось.
Лично я - решительно против разных инмортных буковок и циферок. Да и спокойнее (и игрокам, и админу), когда в правилах четко прописано:

цитата:

Разрешено подробное описание сцен насилия, а также сексуальные сцены, как гетеросексуальнуе, так и с любыми отклонениями. Разумеется в разумных пределах. Также разрешено использование ненормативной лексики (за исключением мата) в репликах персонажей, если того требует отыгрыш.

или обратное.

 Отправлено: 25.10.07 13:29. Заголовок: Re:

Blazing Wizard пишет:

цитата:

Также разрешено использование ненормативной лексики (за исключением мата)

Поясните пожалуйста, что значит "ненормативная лексика за исключением мата"? Мат - это и есть ненормативная лексика. Остальное - лексика нормативная.

Или я чего-то не понимаю, или, если нетрудно - киньте ссылочку, где бы чётко прописали, что считается ненормативной лексикой. До того времени буду считать, что ненормативная лексика - это и есть мат.

Blazing Wizard пишет:

цитата:

описание сцен насилия, а также сексуальные сцены, как гетеросексуальнуе, так и с любыми отклонениями. Разумеется в разумных пределах.

Возможно, это у меня такая привычка - дотошно во всём разбираться. Но дело в том, что я эти самые правила где-то встречала, на форуме, на который относила рекламу. Было как-то ни к селу лезть к администрации и спрашивать, что они имели в виду.
Спрошу у вас, раз уж вы привели эту цитату: что в данном контексте означает - "в разумных пределах"?

Нет, я допускаю, что есть такие пределы, но вам не кажется, что для Правил - это слишком размытое определение? Не проще ли было тогда написать, что "пределы" устанавливает администрация? Или просто конкретно расписать: это можно, то нельзя?
Всё-таки я за то, чтобы в правилах всё было чётко и понятно. Для самого же администратора проще, чтобы потом тому, кто правила не соблюдает, этими самыми чёткими правилами тыкать.

 Отправлено: 25.10.07 22:14. Заголовок: Re:

Пожалуй, соглашусь.
Данные моменты в правилах слегка кривые. Полумер какой-то. И букве не последуешь и дух не чувствуется.

 Отправлено: 26.10.07 00:56. Заголовок: Re:

Линнда Палпатин пишет:

цитата:

Остальное - лексика нормативная.

Ненормативная лексика - это неприемлемая в нормальном общении грубая лексика, придающая определенное эмоциональное значение. Заранее извиняюсь за теоретическое нарушение правил форума, но, скажем, слова "сучара", "говноед", "лох", которые матерными не являются, врядли кому-либо будет приятно слышать в свой адрес. Лексика просто выходит за рамки норм общепринятых в более-менее культурном обществе норм. Пример: вы приходите в магазин и говорите продовцу: "Эй, сучара, шевели задницей - мигом взвесь мне пол кило своей говняной колбасы". Самое меньшее - вас просто пошлют. Только уже матом - потому что вы норму перешагнули.

Линнда Палпатин пишет:

цитата:

Но дело в том, что я эти самые правила где-то встречала, на форуме, на который относила рекламу.

возможно, на моем форуме и видели...

Линнда Палпатин пишет:

цитата:

Нет, я допускаю, что есть такие пределы, но вам не кажется, что для Правил - это слишком размытое определение? Не проще ли было тогда написать, что "пределы" устанавливает администрация? Или просто конкретно расписать: это можно, то нельзя?

Линнда Палпатин, ну я же в конце концов не ставлю перед собой цель сделать "порнушную ролевую про мегаизвращенцев и секс-маньяков". Мне очень неприятно писать подобные вещи на культурно форуме, но по-вашему правила выглядели бы лучше, если бы в них было расписано:
вычеркнуто по морально-этическим соображениям

Сейчас по-другому сформулирую.
Разумеется, у каждого разумные пределы - свои. Но когда невооруженным глазом видно, что ролевая НЕ "тупо про секс", врядли игроки на протяжении большого числа постов будут описывать во всех подробностях, как их персонажи и так и эдак ласкали половые органы партнера и удовлетворяли друг друна то в одной позе, то в другой.
Да, относительно этого правила я считаю, что каждый должен знать и, в общем-то, знает меру.
Или вы прелагаете прописывать это дело в стиле "персонажам нельзя заниматься сексоом более 16 постов подряд"? Я как-то видел, что два игрока варили суп в течение 3-х игровых тем... Н прописывать же на все четкие нормативы? Сначала на секс, потом на варку супа, потом еще на что-то
Чуть отвлекся.
Тема вообще про буковки.
Вот вам понятнее когда как сформулировано? Как в приведенной мною цитате или скажем вот в такой аббривеатуре: "NC-17 slash/femslash"?

 Отправлено: 26.10.07 11:39. Заголовок: Re:

Blazing Wizard
Возможно, в чём-то вы правы. Но правила на то и правила, чтобы потом администратор мог конкретно указать игроку: "это - не по правилам". А по вашим правилам игрок всегда может спросить: "А почему? Я очень даже в границы укладываюсь, свои собственные".

В вашем случае, действительно на мой взгляд хватает цыферок.
С другой стороны, если уж вы позволяете игрокам всё то, что у вас перечисляется - не стесняйтесь и расписать, что считаете разумным, а что нет.
Например: "Запрещено подетальное описание сцены насилия с анатомическими подробностями"... и пр.

Zenitchik пишет:

цитата:

Данные моменты в правилах слегка кривые. Полумер какой-то. И букве не последуешь и дух не чувствуется.

Согласна полностью.
Не должно быть полумер в правилах.

 Отправлено: 26.10.07 14:19. Заголовок: Re:

Правила форума - не Уголовный Кодекс, игрок - не потенциальный преступник.
Хорошо, раз уж заговорили о правилах, где четко прописано, что считается оскоблением других игроков и администрации? Этот пункт прописывают в правилах все - но ни на одном форуме я не видел четких критериев.
Откуда игроку знать, что может оскорбить администрацию, что может оскорбить любого из игроков. Ога, "Полумер какой-то. И букве не последуешь и дух не чувствуется".
Ведь какого-нибудь администратора может оскорбить и банальный переход с "Вы" на "Ты". А другого обвинишь во всех смертных грехах - а в ответ получишь лишь смайлик.

Понимаете, ни я, ни вы, ни кто-либо еще не сядет считать количество постов, относящихся к той или иной сцене, или количество тех или иных слов в сообщении. Конечно, если через слово будет идти грубая лексика и т.п. - стоит и замечание сделать.