Отправлено: 28.09.07 20:11. Заголовок: Женщины, играющие мужчин: бурный флуд

Лично мое мнение - женщина, играющая мужчину - это возможно; ничего в этом плохого я не вижу. Мужчина, играющий женщину - это бан. Исключение - случай полной безисходности; так, и я отыгрывал Йсанне Изард, но лишь как статиста. И даже не пытался создать образ - я мужчина, и женщиной быть не могу.

 Отправлено: 30.09.07 16:51. Заголовок: Re:

Сентябрьский Лис
Norsefire
К.Л.
Sem

Да сдаюсь я, сдаюсь. Убедили, согласен, мне нужно учиться различать творчество и извращение.

Скрытый текст

Но женские роли - всё равно даже пробовать не стану.

 Отправлено: 30.09.07 16:55. Заголовок: Re:

...а теперь надо развернуть масштабную флуд-акцию под лозунгом "Мы совершенно не хотели вас переубеждать, каждый имеет право на свое мнение и немедленно переубеждайтесь обратно"

 Отправлено: 30.09.07 16:56. Заголовок: Re:

Norsefire пишет:

цитата:

А незаметный образ хорош потому, что он удобен вообще в любой ситуации. Эдакая социальная шапка-невидимка. и т.д.

Sem пишет:

цитата:

завидую тем барышням, кому внешность это на самом деле позволяет

А вы знаете, так хочется воображать себе, что там, где-то далеко, перед монитором сидит такая роскошная женщина с пышными формами, шикарной причёской, элегантно одетая и музыкальными пальчиками пробегая по клавиатуре пишет тебе ответ.........

 Отправлено: 30.09.07 17:00. Заголовок: Re:

*внимательно посмотрела в зеркало*

Sem, родная, вся надежда на тебя, а то у Лиса депрессия будет!

 Отправлено: 30.09.07 17:01. Заголовок: Re:

Сентябрьский Лис
А может, так оно и есть

Дамы! (И господа)
Честное слово, мне от того, что вы меня переубедили, хужее не станет. В общем-то вы правы в одной очень важной вещи: не стоит упираться в черезчур уж категоричные убеждения. Они ведь могут оказаться неверными.

 Отправлено: 30.09.07 17:03. Заголовок: Re:

Сентябрьский Лис пишет:

цитата:

А вы знаете, так хочется воображать себе, что там, где-то далеко, перед монитором сидит такая роскошная женщина с пышными формами, шикарной причёской, элегантно одетая и музыкальными пальчиками пробегая по клавиатуре пишет тебе ответ

Роскошная женщина отличается от нероскошной только тем, во что она одета и количеством косметики на лице.
А вот с пышными формами и музыкальными пальчиками уже сложнее - они либо есть, либо их нет, либо тесная дружба с пластическим хирургом.

McNamara пишет:

цитата:

Но женские роли - всё равно даже пробовать не стану

ну, вроде, никто и не заставляет))) (Даже любимое "Пока..." добавлять не буду))

Norsefire пишет:

цитата:

Sem, родная, вся надежда на тебя,

Душа моя, ты же и не видела меня никогда!
Жаль зеркала нет под рукой, чтобы ответить тебе тем же.

 Отправлено: 30.09.07 17:08. Заголовок: Re:

McNamara пишет:

цитата:

Да сдаюсь я, сдаюсь. Убедили, согласен, мне нужно учиться различать творчество и извращение.

Norsefire пишет:

цитата:

а теперь надо развернуть масштабную флуд-акцию под лозунгом "Мы совершенно не хотели вас переубеждать, каждый имеет право на свое мнение и немедленно переубеждайтесь обратно"

*давит в себе неуместное желание сказать: "Ну что Вы, творчество и извращение частенько одно и то же"*

 Отправлено: 30.09.07 17:11. Заголовок: Re:

К.Л. пишет:

цитата:

"Ну что Вы, творчество и извращение частенько одно и то же"

Ага, а ФРИ - ничто иное, как литературная груповуха))))

 Отправлено: 30.09.07 17:13. Заголовок: Re:

Sem пишет:

цитата:

Роскошная женщина отличается от нероскошной только тем, во что она одета и количеством косметики на лице. А вот с пышными формами и музыкальными пальчиками уже сложнее - они либо есть, либо их нет, либо тесная дружба с пластическим хирургом

Ну, вообще-то я не согласен. Не совсем согласен.
Самое примечательное в женщине - это осанка (когда она есть, конечно), а одежда - вторична, если только это не вопиющая безвкусица.
Другое, не менее важное – то, как она себя держит с другими (и сама с собой).

Проиллюстрирую примером. В нашем классе была одна девочка, у неё было лёгкое уродство на лице. Я не знаю, как это называется, когда челюсти очень сильно выдвинуты вперёд.
Так вот, она держала себя, как королева. И она была - Королевой!

А одежда у неё была самая обыкновенная.
(Хотя, конечно, элегантная одежда лучше!)

 Отправлено: 30.09.07 17:13. Заголовок: Re:

Девочки! Вы - просто прелесть!

 Отправлено: 30.09.07 17:14. Заголовок: Re:

Sem пишет:

цитата:

Ага, а ФРИ - ничто иное, как литературная груповуха))))

Разумеется. :)))))))))
Во всяком случае, люди, с которыми общаешься в реале, часто это именно так и воспринимают.

 Отправлено: 30.09.07 17:16. Заголовок: Re:

Сентябрьский Лис пишет:

цитата:

Самое примечательное в женщине - это осанка (когда она есть, конечно), а одежда - вторична, если только это не вопиющая безвкусица.

С полной ответственностью могу сказать, что осанка напрямую зависит от одежды, от того образа, которого нужно добиться в каждом конкретном случае.

Сентябрьский Лис пишет:

цитата:

Так вот, она держала себя, как королева. И она была - Королевой!

Лично мне ближе образ Серого кардинала)))
Хотя я абсолютно с вами согласна.

 Отправлено: 30.09.07 17:17. Заголовок: Re:

Сентябрьский Лис
Браво! Я готова вас виртуально расцеловать.
Я все это время усиленно давила в себе желание отреагировать на реплики по поводу внешности, чтобы не превращать уже окончательно тему в филиал женского журнала.
Но вы все великолепно сказали за меня.

 Отправлено: 30.09.07 19:58. Заголовок: Re:

Не, не согласен. И не соглашусь.
Одежда как средство самозащиты? Бу-Га-Га! У триннадцатилетнего мальчика в наше время риск быть изнасилованным едва ли не больше, чем у девушки. Кстати, и "благодаря" унисексу тоже. Совет один - учите боевые искусства без сектантской направленности - девушкам рекоминдую дзю-дзюцу и айки-до, юношам - тхэ-кван-до и, конечно же, самбо.
Травестизм в играх категорически неприемлю. Уверен, что женщина не может грамотно отыграть мужчину и наоборот. Кроме всего прочего, это просто по-человечески неправильно.

 Отправлено: 30.09.07 20:01. Заголовок: Re:

Кос Палпатин
Что сказать? У каждого своя точка зрения)

 Отправлено: 30.09.07 20:07. Заголовок: Re:

Кос Палпатин
Возвращаясь к теме моего сообщения: так значит Достоевский - травестит?

Я не издеваюсь. И не собираюсь Вас злить. Я просто хочу знать Вашу точку зрения.

 Отправлено: 30.09.07 20:09. Заголовок: Re:

Пришел Кос Палпатин и сказал свое веское слово :)

Заметьте, я не афишировала половую принадлежность эксплуотируемого образа. Она, по сути, и значения-то не имеет. Но создается образ - образ никого, который на фоне стены не виден.
Да, интерпретируют его чаще как мальчика класса 6-7 (и сигареты продавать отказываются). Но интерпретируют только когда заметят. Чаще - не видят в упор.

А что касается адекватого или неадекватого отыгрыша... Хм. Это решают, как правило, партнеры по игре. Раз на раз не приходится

 Отправлено: 30.09.07 20:17. Заголовок: Re:

Сентябрьский Лис пишет:

цитата:

так значит Достоевский - травестит?

О чем Вы, батенька?

 Отправлено: 30.09.07 20:28. Заголовок: Re:

Кос Палпатин
Посмотрите пожалуйста это сообщение Лиса. Мы за сегодняшний день наговорили три новые страницы.

http://septemberfox.forum24.ru/?1-2-0-00000011-000-80-0#013.002.001.001.001.001.001.002.001.001.001.001.002

 Отправлено: 30.09.07 20:30. Заголовок: Re:

Ух ты какой интересный завязался разговор:))

Кстати по моему роскошная женщина должна и держаться хорошо и одеваться элегантно(а не тупо слдовать моде как это делают некоторые) Причем внешность совсем не обязательно прям уж такую красивую и прекрасную:) и еще все зависит от вкуса человека говорящего что данная женщина роскошна(шикарна), а о вкусах не спорят:)

Norsefire пишет:

цитата:

А что касается адекватого или неадекватого отыгрыша... Хм. Это решают, как правило, партнеры по игре. Раз на раз не приходится

ППКС