Данный проект создан для того, чтобы начинающие администраторы и Гейм-мастера могли найти здесь ответы на вопросы, часто возникающие при организации форумной ролевой литературной игры (верхние разделы форума). Остальные разделы предназначены для размещения рекламы ваших игр. РЕКЛАМА ВЗАИМНАЯ . Внимание! Правила рекламного каталога изменились: в каталог не принимается реклама форумов, пропагандирующих любые половые отклонения.
Отправлено: 21.11.09 19:20. Заголовок: Vote: Какой у вас Word
Друзья! Напишите пожалуйста, каким Вордом вы пользуетесь. Жаль, что гости не могут проголосовать! Но гости могут просто написать это в сообщении, не регистрируясь.
Мы тут проводим небольшое исследование на тему: "Насколько рентабельно переходить на Word 2007.
Отправлено: 21.11.09 22:26. Заголовок: Я пользуюсь OpenOffi..
Я пользуюсь OpenOffice (http://ru.openoffice.org/). Расширение .odt, раскрывается вордами и, наоборот, файлы doc и docx раскрываются с помощью OpenOfice.
Отправлено: 25.11.09 17:22. Заголовок: У меня ворд 2003. По..
У меня ворд 2003. Пока считаю его достаточным, все функции, какие надо, на месте и легко достижимы. Единственный недостаток: ни под каким видом не читает документы, созданные Word 2007, даже если документ на Word 2007 создаётся с пометкой "для Word 2003". Так что перенести документ, созданный в Word 2007 на мой Word 2003 можно только в виде шаблона. Но ничего не поделаешь. Во всяком случае, менять пока не собираюсь.
Отправлено: 05.12.09 21:04. Заголовок: Jay Спасибо! Надеюс..
Jay Спасибо! Надеюсь, что остальные присоединятся к голосованию. Мне пришло в голову, что нужно было поставить ещё один пункт: "вообще нет Word'а". Только сейчас уже поздно его добавлять: borda говорит, что результаты голосования обнулятся.
Офф: проголосовала давно за Ворд 2003, написать решила только сейчас... Я всю свою сознательную жизнь работала на 2003 Ворде и меня всё устраивало и устраивает сейчас, но не так давно пробовала работать на 2007... И в общем на уровне пробы всё и закончилось, не смогла я адаптироваться к его виду
Отправлено: 07.12.09 21:17. Заголовок: Наверное, есть куча ..
Наверное, есть куча людей, у которых вообще ворда нет. Я сам таких знаю. Хотя как можно жить без ворда?...
2007-й, к сожалению, работает только сам на себя. То есть, если документ создан в нём - его ни один другой ворд не понимает((( Тут разработчики явно "переработали". Может, они надеятся, что таким образом их новый ворд все покупать дудут вынуждены?
Сообщение: 64
Настроение: Мы проложим тропинки на Марсе и прославим родную планету!
Репутация:
2
Отправлено: 27.12.09 00:43. Заголовок: Проголосовала за 200..
Проголосовала за 2003, потому что именно им и пользуюсь. Но на самом деле у меня стоят два ворда - 2003 и 2007. Последний был поставлен в целях ознакомления (всё-таки сотрудник техподдержки, в тех же целях я висту в своё время ставила, а теперь полюбила на неё перешла). Первое время смена оформления показалось удобной, но потом оказалось, что первое впечатление обманчиво. И я вернулась на 2003. А 2007 стоит из-за этого самого формата OOXML (на случай, если понадобится открыть такой файл, намучилась в своё время с вордом 6.0, который не открывал более поздние форматы)
в тех же целях я висту в своё время ставила, а теперь полюбила на неё перешла
Вы первый человек, который откровенно хвалит Висту! Обычно ее либо ругают, либо уклончиво отвечают, что, вроде как, ничего, вот только с ней не идёт... (и далее следует перечень программ, которые с ней не идут)
Вы первый человек, который откровенно хвалит Висту! Обычно ее либо ругают, либо уклончиво отвечают, что, вроде как, ничего, вот только с ней не идёт... (и далее следует перечень программ, которые с ней не идут)
Сообщение: 69
Настроение: Мы проложим тропинки на Марсе и прославим родную планету!
Репутация:
2
Отправлено: 28.12.09 10:43. Заголовок: Solo пишет: Мне при..
Solo пишет:
цитата:
Мне пришло в голову, что нужно было поставить ещё один пункт: "вообще нет Word'а". Только сейчас уже поздно его добавлять: borda говорит, что результаты голосования обнулятся.
Мне кажется, для чистоты эксперимента можно и обнулить. Проголосуем заново. Я, например, знаю многих, кто пользуется опен офисом или чем-нибудь другим. Мне нужен именно ворд только потому, что я использую ворд арт, а он опеном, насколько я помню, не поддерживается.
McNamara пишет:
цитата:
если документ создан в нём - его ни один другой ворд не понимает((( Тут разработчики явно "переработали". Может, они надеятся, что таким образом их новый ворд все покупать дудут вынуждены?
Мне кажется, что это всё-таки не из вредности. Просто они сменили движок, как после 6.0 (или какой там был последним ещё на 3.11). И получается так же, как, например, с редакторами карт "Героев меча и магии III". Что сохранено в редакторе WoG, не откроется в SoD только потому, что в WoG есть элементы, которые SoD просто-напросто не знает, как прочитать. А вовсе не из вредности разработчиков.
Отправлено: 13.04.12 13:07. Заголовок: А я тоже поставил се..
А я тоже поставил себе ОпенОффис, чтобы не заморачиваться. В нём, конечно, есть свои недочёты, но в целом он похож на ворд и кое-что в нём даже удобнее ворда. Мэгги
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет