Отправлено: 23.09.07 15:00. Заголовок: Болтаем не по существу!

Свободная тема.

 Отправлено: 03.05.08 11:41. Заголовок: Solo пишет: Хитов с..

Solo пишет:

цитата:

Хитов сегодня (в 15:00): 957 Хитов вчера: 1124 Однако, оживает форум с возвращением Лиса!

Форум оживает при наличии скандала, а не с появлением Лиса.
Вчера был скандал по поводу интернета - потому и хитов было полторы тысячи.
Я убрал скандал и сегодня - вот увидишь - хитов будет сотни три, максимум четыре (и то вряд ли).

---

Кстати, за нашим форумом пристально наблюдают : не пропускают ни одного скандала, если только он возникнет. Причём, хиты накручивают вовсе не участники: вчера на форуме было всего 10 участников, из которых 4 - наша "Могучая кучка" из которых каждый - едва по разу заглянул. Хиты накручены именно гостями

Лично мне совершенно всё равно, что делается на параллельных проектах, практически никогда туда не хожу (может я слишком гордый...). Но параллельным проектам по-видимому совсем не всё равно до старого Лиса!

 Отправлено: 03.05.08 20:21. Заголовок: Сентябрьский Лис Фо..

Сентябрьский Лис
Форум оживает в обоих случаях. Хотя, скандалы, конечно, вещь привлекательная. Непонятно только - почему?

 Отправлено: 04.05.08 17:14. Заголовок: Хитов сегодня: 359 Х..

цитата:

Хитов сегодня: 359 Хитов вчера: 529

Во! Я ж говорю: нет скандала - нет хитов!

 Отправлено: 04.05.08 17:47. Заголовок: Сентябрьский Лис Пр..

Сентябрьский Лис
Предлагаешь устроить скандал?
Всегда готов)))

 Отправлено: 06.05.08 20:21. Заголовок: По-моему, несколько ..

По-моему, несколько последних сообщений можно отделить в самостоятельную тему: "Использование скандала в раскрутке форума"

 Отправлено: 07.05.08 17:04. Заголовок: Людей привлекают эмо..

Людей привлекают эмоции. И естественно новые тексты. А при скандале присутствует и то и другое. Хотя на мой взляд термин к событиям имевшим место быть применен неадекватно. ИМХО.

 Отправлено: 07.05.08 21:22. Заголовок: Извините. что перехо..

Извините. что перехожу на другую тему.
Прочитал - обхохотался. Решил кинуть ссылку.
http://hlam.to/hlamoboz/index.php?id=11
Если кто - фанат этого фильма, заранее приношу извинения.

 Отправлено: 09.05.08 11:00. Заголовок: McNamara Наконец-то..

McNamara
Наконец-то хоть кто-то оборжал это безобразие.
Куда катится наш кинематограф?

 Отправлено: 09.05.08 12:46. Заголовок: Я смотрела этот филь..

Я смотрела этот фильм. Очень хорошая игра актёров, никаких логических нестыковок в сюжете - всё логично и всё обоснованно. Снято очень неплохо. Не шедевр, но крепкий боевик. Что касается американского аналога... так это же любимое заняти голливуда - переснимать для своей аудитории лучшие европейские фильмы... преимущественно французские. Одно Такси с чернокожей героиней чего стоит... один только вопрос почему она к тому же не одноногая лесбиянка? Неполиткорректно.

Статья думаю из заказных. Чего там хохотать... лучше бы обстебали 9 роту. Редкостное дерьмо.

 Отправлено: 09.05.08 14:43. Заголовок: Joker пишет: Статья..

Joker пишет:

цитата:

Статья думаю из заказных.

Конечно заказная: сам заказывал!

 Отправлено: 09.05.08 14:50. Заголовок: Joker пишет: Что ка..

Joker пишет:

цитата:

Что касается американского аналога... так это же любимое заняти голливуда - переснимать для своей аудитории лучшие европейские фильмы...

"Беглец" - 1993 год выпуска.
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/3915/
"Побег" - 2005 год выпуска
http://kino.br.by/film4483.html

Где связь?

Кому что нравится. Как поклонница фильма с Х. Фордом не могу не возмущаться тому, что берётся чужой сюжет, переделывается и подгоняется под свои возможности и при этом даже не указывается первоисточник.
Жаль, что Эндрю Дэвису не пришло в голову потребовать компенсацию за то, что использовали основу его фильма и даже не указали на это. Наверное, он более великодушный, чем я.

 Отправлено: 09.05.08 16:21. Заголовок: Сентябрьский Лис, се..

Сентябрьский Лис, сейчас на постсоветском пространстве 99,99% всех статей заказные. Рынок - чего хотели, то и получили.

Мэгги пишет:

цитата:

Где связь?

Потому американцы и не возмущаются, что сами этим занимаются. Поскольку я смотрю кабельное телевидение с момента отключения у нас российского эфира, то как-то больше получается американских и европейских фильмов, чем российских. Есть возможность отследить как и что снимается. У них практически все сценарии сейчас или по реальным событиям или вот такие вот римейки. Очень дорого платить за литературные экранизации.

 Отправлено: 09.05.08 18:13. Заголовок: Joker пишет: Потому..

Joker пишет:

цитата:

Потому американцы и не возмущаются, что сами этим занимаются.

Типа: наш у них - это разведчик, а ихний у нас - это шпион

Америка делает римейки - это ай-яй-яй! А русские снимают римейки с американских фильмов, без указания на то, с чего римейк сделан - они молодцы!

 Отправлено: 10.05.08 13:45. Заголовок: Joker пишет: Потому..

Joker пишет:

цитата:

Потому американцы и не возмущаются, что сами этим занимаются.

А мы тогда почему возмущаемся? Слямзили сюжет одиннадцатилетней давности, а теперь кричим: американцы - плохие, они ремейки снимают!
Лично я в самом факте ремейка не вижу ничего плохого. В советской кинематографии есть ремейки и собственных фильмов ("Два капитана", "Бесприданница", "Приключения Буратино" и др.), точно также у нас выходили фильмы по западным сюжетам, снятые гораздо позже зарубежных аналогов: "Узник замка Иф", "Д'Артаньян и три мушкетёра" и пр.

Тут вообще сложилось какое-то странное положение: русские сняли ремейк американского фильма и русские же стали возмущаться что американцы снимаю ремейки.
Скрытый текст

Сейчас Joker скажет, что "это у меня внушённое" или что мне кто-то заказал такое написать

Joker пишет:

цитата:

как-то больше получается американских и европейских фильмов, чем российских.

Так тут нужно претензию выдвигать тем, кто формирует программу кабельного телевидения, а Вы почему-то - американцам. У нас например есть программы, где вообще преобладают старые советские фильмы.
Допустим, у вас таких программ нет, но ведь зритель сам выбирает, какой фильм ему смотреть, а какой - нет. Нельзя же всё смотреть без разбору. Зачем Вы смотрите то, что Вам не нравится? А потом ещё и американцы виноваты! Наверное, виноваты те, кто у вас в стране запретил старые советские фильмы. А между прочим советские фильмы были на высоте мирового кинематографа, чего я не могу сказать о современном российском кино.

 Отправлено: 11.05.08 14:17. Заголовок: А мне "Побег"..

А мне "Побег" не очень понравился. Даже дело не в том, что он с чьего-то фильма передрат, или передран - не знаю, как правильно. Просто он какой-то скомканный и сюжет какой-то странный. наверное это потому, что римейк если делается - то делается примерно по тому же сюжету, но с новыми нюансами, другой игрой актёров и т.п. А тут народ вроде старался сделать, чтобы не совсем было похоже, но на деле получилось что-то вроде пародии.
А хорошую пародию нужно уметь снять. Вот, скажем, "Космические яйца" - классная пародия. И не только на ЗВ. Или "Последний римейк Красавчика Жеста" с Майклом Йорком - тоже очень смешная вещь. А новая "Бесприданница", то есть "Жестокий романс" - она вообще в сто раз лучше старой чёрно-белой.
Или новая "Сабрина" по сравнению со старой чёрно-белой, тоже смотрится куда интереснее.
Нет, ребята, если уж браться делать по известному фильму что-то своё - нужно прежде подумать, сможешь ли сделать что-то лучше, чем было. Или уж не делать вовсе.

 Отправлено: 11.05.08 17:03. Заголовок: Solo пишет: А мы то..

Solo пишет:

цитата:

А мы тогда почему возмущаемся? Слямзили сюжет одиннадцатилетней давности, а теперь кричим: американцы - плохие, они ремейки снимают!

Простите, а кто возмущается? И кричит? Я уже теряю нить разговора, когда за меня сначала выскажутся, а потом начинают это высказывание разносить в пух и прах...

Solo пишет:

цитата:

Так тут нужно претензию выдвигать тем, кто формирует программу кабельного телевидения, а Вы почему-то - американцам. У нас например есть программы, где вообще преобладают старые советские фильмы. Допустим, у вас таких программ нет, но ведь зритель сам выбирает, какой фильм ему смотреть, а какой - нет. Нельзя же всё смотреть без разбору. Зачем Вы смотрите то, что Вам не нравится? А потом ещё и американцы виноваты! Наверное, виноваты те, кто у вас в стране запретил старые советские фильмы. А между прочим советские фильмы были на высоте мирового кинематографа, чего я не могу сказать о современном российском кино.

Милая Соло, я вообще никаких претензий никому не выдвигаю по поводу того, что смотрю. Можно было бы по поводу того, что НЕ МОГУ посмотреть, но и то спорно... непонятно кому претензии предъявлять - времени, политикам или жадным бизнесменам, всё так связано и так предсказуемо...

Честно скажу - я вообще практически не смотрю телевизор, но если уж смотрю, то ТОЛЬКО ТО, что нравится. И в частности некоторые старые советские фильмы смотрю с огромным удовольствием. Вот Детей Арбата или Штрафбат вы меня и под расстрелом не заставите смотреть.

S.Уэйлер, так и мне Побег так себе. Миронова было интересно посмотреть, а второй раз вы меня на этот фильм не затащите. Я только высказалась по поводу статьи. Статья не заслуживает на мой взгляд таких восторгов. Она написана не с юмором, а со злорадством. По поводу последнего мне не смешно.

 Отправлено: 11.05.08 19:35. Заголовок: Joker пишет: Она на..

Joker пишет:

цитата:

Она написана не с юмором, а со злорадством

Честно - никакого злорадства не заметил. Ну и фиг с ними. Главное - суть передали, а остальное - мелочи.
Кстати, перечитал всё, что здесь было сказано Joker - действительно не заметил, чтобы как-то были высказаны какие-то претензии . И какие там претензии? Да совсем никаких претензий))) Ну, почти...
А вообще, хорошее кино - это хорошее кино, а плохое - оно в любой стране плохое.
Joker пишет:

цитата:

лучше бы обстебали 9 роту

Пожалуйста))) ЗДЕСЬ

Кстати, надо посмотреть наконец. Хотя, опять-таки после ранее вышедшего американского "Взвода" как-то не тянет смотреть...
Для справки:
"9-я рота" - 2005 г. выпуска http://www.luxorfilm.ru/film/?id=357
"Взвод" - 1986 г. выпуска http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/468/
Это я к тому, что тут Лис призывал всегда ссылаться на источники, вот я на всякий случай ссылки и нашёл)))

 Отправлено: 11.05.08 19:49. Заголовок: McNamara пишет: А в..

McNamara пишет:

цитата:

А вообще, хорошее кино - это хорошее кино, а плохое - оно в любой стране плохое.

ППКС!

 Отправлено: 11.05.08 20:48. Заголовок: У меня вопрос: а мож..

У меня вопрос: а может кто-нибудь привести пример современного фильма, то есть снятого не позднее 2000 года, российского производства - и чтобы он был хороший, качественно сделанный и, если есть подобный фильм, снятый раньше, чтобы он был лучше оригинала?
Или таких нет?

 Отправлено: 14.05.08 21:30. Заголовок: Да что сегодня с бор..

Да что сегодня с бордой происходит?!
Ни на один форум толком не зайти!