Данный проект создан для того, чтобы начинающие администраторы и Гейм-мастера могли найти здесь ответы на вопросы, часто возникающие при организации форумной ролевой литературной игры (верхние разделы форума). Остальные разделы предназначены для размещения рекламы ваших игр. РЕКЛАМА ВЗАИМНАЯ . Внимание! Правила рекламного каталога изменились: в каталог не принимается реклама форумов, пропагандирующих любые половые отклонения.
- Мужик! Закурить есть? - спросил задрапированный по самый нос тип. - Вот у тебя конкретно.
При этом тип весьма невежливо ткнул в сторону собеседника пальцем.
Извините, что встреваю, но по-моему второе выделенное слово лучше заменить на "он". Повторение как художественный приём тут мне как-то не видится. Оффтоп: Хотя может дело во мне...
Может, у меня особо большое желание увидеть именно Ваш пост.
Вы видели мой пост "за арестанта". Видели мою придумку про полковника и капитана. Наконец скоро увидите мои посты на ДЗ.
Бэл
Бэл пишет:
цитата:
Что, приверженцы активного мастеринга все такие?
да
Бэл пишет:
цитата:
И вместо того, чтобы додумать происходящее так, чтобы можно было ответить
Вобще, Лис уже всё написал по существу. Но присоединюсь: додумать можно всё что угодно. В том числе и то, что замотан в тряпки был орк, инопланетянин или восставший из мёртвых Юлий Цезарь. А также, что за ним в бар вбежал отряд милиции/ФБР/Людей_в_чёрном, что в баре выключился свет или на него упал метеорит. Мне однако казалось, что смысл эксперимента в том, чтобы люди по своему показали линию поведения персонажа в конкретных условиях.
Бэл пишет:
цитата:
Можно узнать у требующих подробностей, зачем они вам? Вы не можете их придумать или здесь что-то другое?
Что-то другое. Придумать я могу что угодно. Правда, если мне захочется только придумывать - я сяду писать фан-фик/рассказ/книгу/етц.
Бэл пишет:
цитата:
Пост, по вашему мнению, недостаточен для ответа.
Да что угодно достаточно для ответа. Предположим:
Вы мне: - А... Я в ответ: - Я с вами полностью согласен, да, политика государства действительно неприемлима, необходимо искать дипломатический компромисс, а не решать вопрос такими методами и...
С чего я начал отвечать про какую-то политическую ситуацию, когда вы сказали всего одну букву? А ни с чего - я просто додумал вашу фразу
Сообщение: 31
Настроение: в целом хорошее
Репутация:
0
Отправлено: 18.01.10 06:06. Заголовок: Мэгги пишет: А что,..
Мэгги пишет:
цитата:
А что, у вас нет правила "не отыгрывать за другого персонажа"?
Нельзя. Действия, мысли и чувства другого персонажа отписывает только он. Речь о другом - если в посте, допустим, игрока-стражника написано расплывчатое "одет в доспех", а мой персонаж обращает на этот доспех внимание, я описываю его на основе своих прикидок о виде такого доспеха. В случае чего меня поправляют, но обычно вид доспеха несущественен для игроков. Также мой персонаж может искренне заблуждаться в оценке эмоций - "Бэлу показалось, что собеседник смущен", "Бэл вдруг решил, что в балахоне парень - слишком уж хамоват".
В этом посте - человек полностью средний. Учитывая, что замотан он с ног до головы, голос явно искажается тканью. Понять пол из-за тех же тряпок нельзя. Поэтому додумать (с возможной оговоркой) можно многое.
Стражник скользнул взглядом по балахону. Ткань мягкая, свободная, хаба с два определишь кто за ней. Судя по голосу, кажется, чокнутая дамочка с претензией на бывалую. Не меняя позы Хауберк ответил: - Отвали, глупышка.
Wanderer пишет:
цитата:
да
Активный мастеринг такой активный.
Wanderer пишет:
цитата:
Но присоединюсь: додумать можно всё что угодно. В том числе и то, что замотан в тряпки был орк, инопланетянин или восставший из мёртвых Юлий Цезарь. А также, что за ним в бар вбежал отряд милиции/ФБР/Людей_в_чёрном, что в баре выключился свет или на него упал метеорит. Мне однако казалось, что смысл эксперимента в том, чтобы люди по своему показали линию поведения персонажа в конкретных условиях.
Мне казалось, что ответить на простой вопрос можно и без подробностей вроде "спросила вас женщина двадцати лет, прихрамывает на левую ногу, блондинка, без одного пальца". Додумывать можно и без преувеличений. И мне искренне интересно, откуда вы возьмете "линию поведения" в случае ответа на один простой и конкретный вопрос. Wanderer пишет:
цитата:
С чего я начал отвечать про какую-то политическую ситуацию, когда вы сказали всего одну букву? А ни с чего - я просто додумал вашу фразу
Вы утрируете. Отменять логику и здравый смысл я не предлагал.
Отправлено: 18.01.10 07:48. Заголовок: Бэл пишет: Мне каза..
Бэл пишет:
цитата:
Мне казалось, что ответить на простой вопрос можно и без подробностей вроде "спросила вас женщина двадцати лет, прихрамывает на левую ногу, блондинка, без одного пальца". Додумывать можно и без преувеличений.
Можно было и обратные примеры приводить без преувеличений
Бэл пишет:
цитата:
И мне искренне интересно, откуда вы возьмете "линию поведения" в случае ответа на один простой и конкретный вопрос.
Ладно, подловили, не совсем правильно сформулировал. Речь есс-но шла о посте. "Линии игрока" если хотите. Хотя линию поведения это тоже не исключает. Вот для примера вам наш прошлый "эксперимент": Монолог арестованного.
Бэл пишет:
цитата:
Вы утрируете.
А вы - нет?
Бэл пишет:
цитата:
Отменять логику и здравый смысл я не предлагал.
Это понятно. Утрированные примеры призваны для того, чтобы показать ситуацию самым наглядным образом, т.е. на примере крайности. Но сути дела это не меняет. Когда всё очень абстрактно - слишком широко можно развернуться, каждый может додумать ситуацию (почти любую деталь) как угодно - а соот-но и посты могут разниться кардинально. Связь между ними будет довольно косвенная. Вспоминая уже упомянутый "монолог арестованного" - все писали абсолютно об одном и том же, не имея при этом по сути даже свободы действий, однако все посты совсем разные (и хорошие, и интересные). А когда писать можно хоть о том, хоть о сём - не вижу я в этом никакого эксперимента. Это всё равно, что в спорте сравнивать результаты по бегу с результатами по прыжкам - а что, и там, и там - лёгкая атлетика.
Отправлено: 18.01.10 14:43. Заголовок: Wanderer пишет: А к..
Wanderer пишет:
цитата:
А когда писать можно хоть о том, хоть о сём - не вижу я в этом никакого эксперимента. Это всё равно, что в спорте сравнивать результаты по бегу с результатами по прыжкам - а что, и там, и там - лёгкая атлетика.
А может быть, в этом есть что-то любопытное? Почему бы не сравнить?
Бэл пишет:
цитата:
В этом посте - человек полностью средний. Учитывая, что замотан он с ног до головы, голос явно искажается тканью. Понять пол из-за тех же тряпок нельзя. Поэтому додумать (с возможной оговоркой) можно многое.
Именно в этом и заключался смысл: как вы среагируете, если не сможете даже понять, кто перед вами? Во всяком случае, я рассчитывала именно на это.
Именно в этом и заключался смысл: как вы среагируете, если не сможете даже понять, кто перед вами?
Примерно так я и думал. Уверен стал после "уточнения" что он был полностью средний. И правда, забавно посмотреть на такие разные - уверен! - ответы.
Wanderer пишет:
цитата:
Когда всё очень абстрактно - слишком широко можно развернуться, каждый может додумать ситуацию (почти любую деталь) как угодно - а соот-но и посты могут разниться кардинально. Связь между ними будет довольно косвенная.
А когда все очень конкретно - какой интерес? Хотя, я вижу, это просто разный подход. Так что не буду с вами спорить.
Отправлено: 19.01.10 04:50. Заголовок: Бэл пишет: А когда ..
Бэл пишет:
цитата:
А когда все очень конкретно - какой интерес?
Wanderer пишет:
цитата:
Вспоминая уже упомянутый "монолог арестованного" - все писали абсолютно об одном и том же, не имея при этом по сути даже свободы действий, однако все посты совсем разные (и хорошие, и интересные). А когда писать можно хоть о том, хоть о сём - не вижу я в этом никакого эксперимента.
Вы почитайте прошлый "эксперимент", вот ссыль. Потом скажете - интересно или нет.
Отправлено: 19.01.10 10:28. Заголовок: Нет, эксперимент дей..
Нет, эксперимент действительно был интересный. Но насчёт того, как задана ситуация - я бы сказал, что вполне достаточно для того, чтобы сориентироваться. Ведь и о [вашем] персонаже не сказано ни слова и можно изобразить кого угодно)))
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 8
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет