Данный проект создан для того, чтобы начинающие администраторы и Гейм-мастера могли найти здесь ответы на вопросы, часто возникающие при организации форумной ролевой литературной игры (верхние разделы форума). Остальные разделы предназначены для размещения рекламы ваших игр. РЕКЛАМА ВЗАИМНАЯ . Внимание! Правила рекламного каталога изменились: в каталог не принимается реклама форумов, пропагандирующих любые половые отклонения.
Отправлено: 17.01.08 21:45. Заголовок: Дела насущные
Моё сообщение на каталог, который нас цитирует.
Уважаемая администрация форума!
На Вашем форуме цитируются материалы, предоставленные для прочтения на других ресурсах. Поскольку цитируемые материалы являются собственностью их авторов, в соответствии с этикой форумного общения Вы должны указывать точные цитаты со ссылками не на весь форум, с которого Вы данную цитату принесли, а на конкретную статью с указанием автора, в конкретном месте своих материалов. Вставление в текст своих размышлений чужих абзацев и фраз без указания, что это цитата и без соответствующей ссылки, некорректно и является плагиатом.
Статьи, которые Вы используете, в частности, с форума Сентябрьского Лиса, являются собственностью тех, кто их написал. Поэтому цитируя их, убедительно прошу, ставить точные ссылки.
А я бы сказал, если речь идет об авторских разработках. Например, есть у меня игра по ЗВ. Никто ведь не может мне помешать внести в мир что-то свое, например, новую организацию со своей струтурой, целями и пр. (если выходит нелогично - не судите строго, я во вселенной Лукаса разбираюсь лишь по фильмам). А потом идентичная организация появляется на другом форуме по ЗВ.
Да, особого вреда моей игре это не нанесет, да и доказывать, кто первый организацию придумал не очень-то нужно. Но сам факт того, что у автора берут разработку, даже и не спрашивая, а согласен ли он - вот отсюда и возмущения на тему плагиата, вполне естественные.
Отправлено: 04.02.08 17:30. Заголовок: Mad Это всего лишь ..
Mad Это всего лишь признание того, что ваша организация понравилась, заинтересовала и кому-то её очень захотелось. Можно сказать, апплодисменты автору. А что без спросу - так страшно же спрашивать - вдруг запретят
Отправлено: 05.02.08 15:15. Заголовок: Sem Так вот я и гов..
Sem Так вот я и говорю, что нужно рассматривать их как хулиганов, банить и вышвыривать. Застолбили они "Щтирлица" видите ли! А у Юлиана Семёнова они спросили? То бишь у Дюма?
Отправлено: 05.02.08 22:02. Заголовок: С 1 января 2008 года..
С 1 января 2008 года вступила в силу I часть Гражданского кодекса. Теперь дабы воспроизводить произведение автора в электронном варианте необходимо письменное разрешение автора или его наследников. Требование разрешения относится лишь к писателям, которые живы или умерли меньше 70 лет назад. Источник: Российская газета 17 января 2008, № 8 (4565)
Так что ни под какую категорию такая игрушка не подходит:
Не воспроизводится текст романа;
Организаторы игрушки не являются наследниками Дюма;
И уж тем более, со дня смерти Дюма прошло куда более 70 лет.
Отправлено: 10.02.08 02:00. Заголовок: Это что же, тут кажд..
Это что же, тут каждую ночь столько народу? Или только сегодня? Вот так спишь по ночам и не знаешь, что у тебя на форуме делается... Такое впечатление, что все чего-то напряжённо ждут.
Отправлено: 11.02.08 21:30. Заголовок: Не знаю, куда лучше ..
Не знаю, куда лучше это написать...
Тааааааааааааак, ну вот, пару дней не читала - и мегаскандал мимо меня. Если бы читала - может, хоть польза от меня была бы какая. Спорить не умею, но хоть поддержать... а теперь даже понять не могу, что случилось, ибо спрашивать у переживших было бы наглостью - пересказывать, конечно, удовольствия мало. Не знаю, что произошло, но если что - я с вами. От своих слов насчет нереспектабельности конторы АК не отказываюсь, и потом - всем "отсюда" я по умолчанию верю, чего не скажешь о неадекватных понятно ком, в любом случае.
Сентябрьский Лис Вполне возможно, что это положит начало новому витку всего этого скандала. Но с другой стороны, почему бы нет? Марк ведь так просил, чтобы его сообщения пропустили. пусть народ посмотрит.
Отправлено: 13.02.08 14:11. Заголовок: Нет. Вчера мне в ма..
Нет. Вчера мне в магазине неожиданно пришла такая мысль: открыть раздел с сообщениями Марка, а там их в разделе 330 - сами можете видеть. (Справедливости ради можно сказать, что там не все сообщения Марка. Там, кажется, 4 от Галадриэль, одно - от Мелиссы и 5-6 от Таркина, но всё равно большинство - Марковские). Так вот вчера мне пришла такая разбойная мысль, а начал ржать прямо перед кассой невзирая на кассиршу и странно поглядывающую на меня очередь.
Каких только эпитетов не понаписал в мой адрес Марк, даже то что я - "подлый трус" (прямо как Леопольд!). Я уже совсем было осуществил своё хулиганское намерение, но у меня внезапно отрубили интернет. Т.е. его как-то частично обрубили: на на один бордовский или Mybb'овский форум я вообше не мог зайти, Гугль вообще не находился, а Рамблер только на 50%. В общем, это не важно, важно что я физически не мог попасть на форум.
А сегодня утром мне всё-таки показалось неправильным опубликовывать всю эту грязь. Я понимаю, что Таркин и Ко теперь тащат этот скандал на Серифин форум и что "бедным Серифовцам, когда они придут и почитать-то нечего" - мои же слова, но всё-таки грязи и дряни в интернете должно быть меньше и нужно приложить к этому усилия, а вовсе не к тому, чтобы сделать грязь как можно более доступной.
Отправлено: 13.02.08 22:46. Заголовок: Ой, спасибо! А за ка..
Ой, спасибо! А за какие заслуги мне открыли вход в клуб? Нет, я очень рада и постараюсь оправдать доверие. А Сентябрьский Лис прав, на мой взгляд, всё что могли - это люди уже сделали и если сейчас снова вытаскивать что-то там и всем выставлять на обозрение - снова всё начнётся.
"Из Пскова я, странница. Пришла собачку говорящую посмотреть..." (с) "Собачье сердце". А если не секрет: что они там такое писали в премодерацию? Кучу гадостей? Понимаю, что глупые вопросы задаю, но я хоть и наблюдала конфликт - делала это только на общем уровне того, что видели все. А я ужасно люблю сплетни.
S.Уэйлер Тут, кстати, кроме сплетен, есть много интересного.
По поводу сообщений в закрытом разде. Некоторые представители подрастающего поколения почему-то уверены, что конституция РФ написана так, что лично членам АК принадлежат все права и свободы. Т.е. они могут говорить что угодно о ком угодно в каких угодно выражениях - и это есть свобода слова. А все другие люди в интернете, по их мнению, не имеют права ничего говорить и обязаны молчать потому что этим самым они могут нарушить свободу слова АК.
Вот такое состояние, когда все права и свободы принадлежат одной какой-то партии, а у других людей нет никаких прав и никаких свобод и есть состояние тоталитаризма, в пропаганде которого я и обвиняю MJ-12.
Вся премодерация была забита "обличениями" какой я "подлый трус" и требованием ничего не говорить об АК и Марке.
Тут, кстати, кроме сплетен, есть много интересного.
Это да! Это я заметила! Особенно обсуждение здесь присутствующих. Обязательно над этим подумаю, когда познакомлюсь со всеми поближе.
Сентябрьский Лис пишет:
цитата:
Вот такое состояние, когда все права и свободы принадлежат одной какой-то партии, а у других людей нет никаких прав и никаких свобод и есть состояние тоталитаризма
А всё равно, если люди сами так стремятся всех задавить массой и так рвутся оскорблять - сами же поплатятся. Потому что если человек оскорбляет других - он в любой момент может кинуться оскорблять своих. Как в "Собачием сердце": Швондер не догадывается, что если кто-то натравит Шарикова на самого Швондера - от того останутся рожки и ножки.
Так что все эти каталоги и оценщики - явление временное, а игры - есть и будут.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Отправлено: 17.01.08 21:45. Заголовок: Дела насущные
Вы молодец!
- участник сейчас на форуме