Отправлено: 05.10.13 12:10. Заголовок: Игрок строит админа -> mybb

Какая же это избитая тема! Я уже заранее знаю, что мне тут скажут: надо было расстаться с этим игроком ещё на стадии анкеты. Но мы не расстались. И конечно же напрасно. Потому как всё равно через некоторое время пришлось расстаться, только к этому прибавились некоторые сложности.

Привожу своё, чисто субъективное мнение об этой ситуации.

Исходные данные: Игра WW очень суровая и строгая историчка. Все участники в течении трёх лет, пока длится игра тщательно изучают историю Северной Америки XIX века, используют англоязычные статьи, исследования, мемуары очевидцев событий. В результате картина жизни того времени стала складываться совсем отличая от того, что написано в школьный учебниках и уж совсем не похожая ни на спагетти-вестерны, ни на истерны, популярные в нашей стране.

Шанс прихода в нашу игре новых игроков практически равен нулю, так как играть у нас может только человек, которые не менее нашего посвятил изучению истории США. Это уже не просто игра, и тем более не антуражка - это, по сути, реконструкция событий.

И вот приходит игрок. Сразу видно, с опытом игры на форумных ролевых играх. Очень хочет играть. Обещает почитать что нужно, изучить, прислушиваться к советам. На деле получается, что при каждом отыгрываемом эпизоде он только и доказывает, что админ не прав, а он - прав.

Началось с того, что он заявил персонажа сорока девяти лет и конечно же "старого-дряхлого-кряхтящего-стенающего и вообще непонятно как не разваливающегося на части". Когда ему стали говорить, что человек в таком возрасте вовсе не стар и уж тем более не дряхл. он, естественно принялся спорить, приводя такой довод: посмотрите на своих родственников, которые достигли такого возраста. Ему даже в голову не приходило, что он может этим оскорблять участников форума, которые уже сами достигли такого возраста (и естественно дряхлыми не являются).

Уже на этой стадии с ним следовало распрощаться.
Но с ним не распрощались, надеясь на лучшее, а вернее сказать - на чудо.

Простите, меня поджимает время - мой компьютер сломался, я пишу с чужого и в данный момент меня просят на выход, поэтому я приведу тут один игровой эпизод.

Новый игрок взял персонажа-циркача (чтобы меньше привязываться к исторической матчасти, мол, перс не от мира сего, сговорились на возрасте 53, лишь бы только перс был дряхлый по желанию игрока). Перс имеет 7 породистых, ухоженных, упитанных, дрессированных лошадей. Один, без оружия пошёл их выгуливать за город. Там на него нападает группа вооруженных индейцев, чтобы угнать этих лошадей. И тут персонаж, испробовав театральные методы, начинает проявлять какие-то чудеса ловкости боя без оружия, акробатики и т.д. В одном посте куча действий (индейцы должны стоять всё это время по стойке смирно) и в общем, наш дряхлый циркач прорывает строй индейцев и намеревается благополучно увести своих лошадей домой.

Для желающих приведу ссылки на игру и обсуждение. Игровые посты уже исправлены игроком, так что того чудо-манча уже не осталось, а я не догадалась это сохранить.

Обсуждение начиная с ЭТОГО сообщения.
Продолжалось в ДРУГОЙ ТЕМЕ. Админу помогали уже все.
Собственно ТЕМА (к сожалению, уже исправленная)
Сначала игрок сказал, что много индейцев быть не может. Пришлось приводить свидетельства современников.
Дальше следовало доказательство игрока, что админ не прав и перс, получив такую рану выжить не может.
Пришлось опять приводить свидетельства.

И это был далеко не конец.

Участники этого недоразумения сказали мне, что им есть о чём написать, поэтому не буду здесь последовательно приводить все игровые темы и обсуждения их во внеигровых разделах. Могу только сказать, каждый игровой эпизод приводил к тому, что игрок начинал доказывать (и аргументировать), что админ не прав.

Ну, таких игроков каждый из здесь присутствующих, думаю, встречал не раз и моя тема была бы вовсе не нова, но меня удивило в этом новом игроке вот что: он рассказывал, что играет ещё на нескольких играх по космофантастике, на этих играх очень тяжелая матчасть: физика+псевдофизика, химия+псевдохимия, астрономия+псевдоастрономия и т.д. То есть, игрок мало того, что должен хорошо ориентироваться в настоящей физике, технике, химии, он ещё должен вызубрить выдуманную технику и сочинённые в игровом мире физические законы и пр. И там, на другой игре этот же самый игрок, прежде чем написать пост долго зубрит инфу (как настоящую, так и вымышленную) потом пишет пост, админы его поднимают на смех, и говорят, что так не может быть, после чего он с позором идёт снова зубрить учебники и снова пишет и т.д. Это игрок сказал сам.
Но на нашей игре - WW - игрок совершенно этим себя не утруждает, напротив, не обременяя себя никакой информацией он тут же бросается доказывать гейм-мастеру, что что: индейцев в группе не может быть много/при ранении в спину нельзя выжить/цирковой актёр (не владелец цирка, а простой актёр) как нефиг делать, может заработать $ 10 000 (в переводе на современные деньги это около четверти миллиона баксов) и положить их в банк (при этом сам актёр невысоких моральных устоев, и чрезвычайно жалостливый - всем даёт денег не требуя взаймы).

В общем, тут мы имеем такую картину: один и тот же игрок на одном форуме очень дисциплинирован, учит матчасть, не спорит с ГМ-ми, очень старается. На другом форуме, едва придя, начинает в каждой теме доказывать, что все неправы, кроме него.

Причины я могу назвать только три:
1. Человек считает, что космофантастика - это серьёзная вещь и к ней нужно относиться серьёзно, а историчка, это фигня, что хочу, то пишу, ничего учить не надо я и так знаю всё лучше всех, историю же в 7-м классе проходил!
2. Админ на WW чрезвычайно демократичен во вред игре. Нужно быть более строгим. И не надо никому ничего объяснять - кто захочет, тот сам всё найдёт.
3. Как я поняла, админы а космофантастике - мужчины. А на WW - женщина, а сталобыть относиться к ней можно совсем не так, типа: баба - дура, а я ж мужик, значит, автоматически, умнее (см. "Интернет - мужской мир").

Возможно, имеют место все три причины, а может - четвёртая.

 Отправлено: 18.10.13 21:58. Заголовок: Какие бурные дебаты!..

Какие бурные дебаты!
Хотелось бы ответить сразу на многие затронутые вопросы. Простите, обойдусь без конкретных цитат.

Здесь прозвучала мысль, что мы на игру принимаем только тех, кто разделяет нашу симпатию проигравшему Югу.
Это не так. Мы принимаем тех, кто имеет представление, что творилось в отыгрываемой исторической эпохе. Конкретно у нас на игре был человек, который преподавал историю военного дела в одном из военных училищ. Честно говоря, не знаю, симпатизировал ли этот человек Югу. По совершенно беспристрастным разговорам игрока этого было не понять. Но игрок был настолько грамотным, что я этому человеку буквально в рот заглядывал и каждое высказанное заявление принимал беспрекословно, так как в словах этого человека постоянно чувствовалось, что он владеет темой гораздо лучше меня. Играл этот человек офицера-янки, который прошёл войну свято и неколебимо веря в поставленные правительством Севера цели, а именно в единый и неделимый союз всех американских штатов. Игрок, к сожалению вынужден был нас покинуть из-за произошедших в реале чрезвычайных обстоятельств. До сих пор мне его очень жалко.

И вообще, насколько я понял по первому посту темы, основная претензия к новому игроку была в том, что юнец упрямо доказывал сорокадевятилетнему человеку, как должен правильно вести себя сорокадевятилетний персонаж, а вовсе не в отсутствии симпатии к Югу. Литератор, кстати, этот игрок был очень хороший, но вот как собственно игрок - слабый.

Вполне согласен, что для Daisy этот человек был бы желанным игроком (может, он таковым и является), но вот для нас - не подходит. Что поделаешь - на каждом форуме разные требования.
По поводу того, что не хорошо тут на форуме кого-то обсуждать - я могу повторить то, что уже сказано: на этом форуме с самого начала его существования только и делали, что кого-то и что-то обсуждали. Обсуждали хороших и плохих игроков, хороших и плохих админов, порой и с именами и с ссылками на темы. Тут и rolles обсуждали, и АК, и даже весь сервис borda, не говоря уже об отдельных лицах. Более того, самые горячие темы и времена были когда обсуждали, например, Палпатина. И не только здесь - на любом каталоге. forroll просто кипел, когда Марк жаловался на всех и все жаловались на Марка. Сентябрьского Лиса обсуждали очень много и на безвременно почившем АК и на других каталогах. Вон, на "Критик" 'е дообсуждались до того, что один из участников форум даже взломал. На forrole разгневанный Mj-12 внёс меня в Черный список админов. И что? Что страшного-то? Мне даже весело было почитать и откомментировать!
Если всё это запретить, во-первых, форумная жизнь станет совсем скучной, во-вторых, тогда придётся не только "Сентябрьский Лис" закрыть, но и forrol и иже с ним, да и вообще большинство форумов и блогов - ведь на всех на них кто-то кого-то обсуждает!

 Отправлено: 18.10.13 22:28. Заголовок: Сентябрьский Лис А ..

Сентябрьский Лис
А вы заметили, что сейчас стало как-то скучнее на околоролевых форумах? У меня создалось впечатление, что именно по той причине, что перестали бурно обсуждать, доказывать, ссориться. Это в жизни ссориться нехорошо, а на форуме даже хочется каких-то баталий. Тем более, что они касаются не реальной жизни, а игры, и как следствие, не должны задевать по-настоящему.

А ещё мне показалось, что раньше меньше боялись, что кто-то будет "троллить", и не спешили всех подряд банить за любое невовремя сказанное слово. Может быть, просто на каждом форуме сложилось такое замкнутое сообщество, которое просто не хочет принимать никого нового? Подсознательно не хочет, как мне кажется. Или я не права.

 Отправлено: 20.10.13 15:48. Заголовок: S.Уэйлер пишет: Это..

S.Уэйлер пишет:

цитата:

Это в жизни ссориться нехорошо, а на форуме даже хочется каких-то баталий.

Я бы сказала, что и на форуме ссориться не стоит. Но высказать своё мнение - для этого собственно мы и собираемся на подобных ресурсах.

S.Уэйлер пишет:

цитата:

Может быть, просто на каждом форуме сложилось такое замкнутое сообщество, которое просто не хочет принимать никого нового?

Может быть. Хотя далеко не на всех форумах, и я думаю, что это не цель - никого нового не пустить. Но подсознательно вполне может получаться.

Сентябрьский Лис пишет:

цитата:

Играл этот человек офицера-янки, который прошёл войну свято и неколебимо веря в поставленные правительством Севера цели, а именно в единый и неделимый союз всех американских штатов.

Да, и кстати, никаких споров по матчасти не было вообще. По-моему, споры начинаются тогда, когда игрок матчасть не знает, но считает, что "и так сойдёт".

 Отправлено: 27.07.14 11:51. Заголовок: почитала первое сооб..

почитала первое сообщение в теме - валялась. Понимаю, что это не смешно, но:

цитата:

Началось с того, что он заявил персонажа сорока девяти лет и конечно же "старого-дряхлого-кряхтящего-стенающего и вообще непонятно как не разваливающегося на части".

цитата:

Новый игрок взял персонажа-циркача (чтобы меньше привязываться к исторической матчасти, мол, перс не от мира сего, сговорились на возрасте 53, лишь бы только перс был дряхлый по желанию игрока). Перс имеет 7 породистых, ухоженных, упитанных, дрессированных лошадей. Один, без оружия пошёл их выгуливать за город. Там на него нападает группа вооруженных индейцев, чтобы угнать этих лошадей. И тут персонаж, испробовав театральные методы, начинает проявлять какие-то чудеса ловкости боя без оружия, акробатики и т.д. В одном посте куча действий (индейцы должны стоять всё это время по стойке смирно) и в общем, наш дряхлый циркач прорывает строй индейцев и намеревается благополучно увести своих лошадей домой.

цитата:

он рассказывал, что играет ещё на нескольких играх по космофантастике, на этих играх очень тяжелая матчасть: физика+псевдофизика, химия+псевдохимия, астрономия+псевдоастрономия и т.д. То есть, игрок мало того, что должен хорошо ориентироваться в настоящей физике, технике, химии, он ещё должен вызубрить выдуманную технику и сочинённые в игровом мире физические законы и пр. И там, на другой игре этот же самый игрок, прежде чем написать пост долго зубрит инфу (как настоящую, так и вымышленную) потом пишет пост, админы его поднимают на смех, и говорят, что так не может быть, после чего он с позором идёт снова зубрить учебники и снова пишет и т.д. Это игрок сказал сам.

Зубрить псевдофизику это конечно полезно, дооо...
История хоть в жизни пригодится, чел буит начитанным, а псевдофизика??
А уж про дряхлого я вообще молчу...Я всегда мечтала, чтобы у меня был в партнерах перс-благообразный старец. Чтобы перс увидел в моей героине свою молодость, а моя героиня увидела в нем вековую мудрость. Мой любимый пейринг, когда девице 20 с копейками, господину за 50)).

А про героя-актера цирка...Это финиш хД
Кстати, насчет того, что мол админ-баба и админ мужского полу, могу поспорить. Если человек безконфликтный, пришел получать кайф, играть, а не спорить, он без "шуму и пыли" договорится хоть с бабой, хоть не с бабой. Лично мне вообще как-то легче, когда админ-девушка)). Хотя меня ни разу не обижали ни те, не другие. Всегда всё обговаривали спокойно.

 Отправлено: 27.07.14 14:17. Заголовок: la femme fatale пише..

la femme fatale пишет:

цитата:

Кстати, насчет того, что мол админ-баба и админ мужского полу, могу поспорить.

Ну кстати, я пожалуй соглашусь всё же, что наш глав. админ на WW - Мэгги, - всё-таки очень мягкий админ. Её нужно довести, чтобы она выставила. Но по большей части это зависит от того, как себя поставишь. Я админил самостоятельно игру (где Мэгги была соадмином), и на этом тоже попадался: если сразу начнёшь всем разжёвывать и давать поблажки - некоторые почему-то вежливость начинают принимать за трусость. А поменять тон, когда разговор уже в самом разгаре, трудно. Поэтому проще быть строгим с самого начала.

la femme fatale пишет:

цитата:

Если человек безконфликтный, пришел получать кайф, играть, а не спорить, он без "шуму и пыли" договорится хоть с бабой, хоть не с бабой.

Вот это правильно)))

 Отправлено: 30.07.14 15:07. Заголовок: McNamara пишет: Ну ..

McNamara пишет:

цитата:

Ну кстати, я пожалуй соглашусь всё же, что наш глав. админ на WW - Мэгги, - всё-таки очень мягкий админ.

Я - не мягкий админ, я - тугодумный админ. Вместо того, чтобы быстро отреагировать баном, я всё пытаюсь разобраться, выяснить, объяснить, доказать ))))

Вы правы, надо действовать оперативнее

 Отправлено: 30.07.14 18:58. Заголовок: la femme fatale пише..

la femme fatale пишет:

цитата:

Я всегда мечтала, чтобы у меня был в партнерах перс-благообразный старец. Чтобы перс увидел в моей героине свою молодость, а моя героиня увидела в нем вековую мудрость. Мой любимый пейринг, когда девице 20 с копейками, господину за 50)).

«Не только первый пух ланит
Да русы кудри молодые,
Порой и старца строгий вид,
Рубцы чела, власы седые
В воображенье красоты
Влагают страстные мечты.»
Пушкин. Полтава

Очень-очень интересно! Жаль, я не играю старцев!

 Отправлено: 31.07.14 12:25. Заголовок: Сентябрьский Лис пиш..

Сентябрьский Лис пишет:

цитата:

Жаль, я не играю старцев!

Ну почему? Вы как-то играли за Этана Сайбера))) Мне понравилось.

 Отправлено: 06.08.14 19:59. Заголовок: Ах, ну да! Но это бы..

Ах, ну да! Но это было только один раз и то я постоянно консультировался с Мэгги - это её персонаж Этан Сайбер. И передан мне этот перс был только на один эпизод и потому, что в этом же эпизоде сама Мэгги играла другого персонажа, а играть сам с собой, как известно, не интересно.
Так что это явление - скорее исключение.
А в общем - меня никогда не тянуло играть персонажей, которые бы были гораздо старше моего собственного реального возраста.

 Отправлено: 21.10.14 22:33. Заголовок: Хотел спросить совет..

Хотел спросить совета: как кто выходит из положения, если с чем-то таким сталкивается? Приходит игрок, пишет анкету. У меня как у админа к анкете несколько замечаний, хотя вообще я замечания делаю редко. Просто тут, что называется, "нашла коса на камень" - я никак не мог согласиться с тем, что мне девушка пишет. Просто потому, что ее анкета - не к тому миру, который мы создавали. Анкету к сожалению девушка уничтожила, и остались только цитаты с кусочками ее сообщения. Хотя анкета, что называется, стандартно-никакая, типа: "ее сочли злом с самого рождения, на всякий случай сразу же заклеймили и выбросили на мороз помирать, а она выжила и всем показала..." - по-моему так все новички пишут, или что-то в таком роде. Ну не важно, может ничего более оригинального человеку в голову не пришло, или матчасть прочитал плохо.

Вот цитата из моего сообщения:

цитата:

В целом мне понравился ваш стиль, но на парочку моментов я должен вам возразить. [quote="Игрок"]Едва перерезав пуповину, девчонку заклеймили раскаленным железом, дабы не спутать с первенцем и приказали одному из доверенных слуг вынести малышку на лесной мороз на явную погибель.

Как автор мира, вынужден возразить. Представить в клане Лисов, тем более Рыжих, такую кровожадность, я все-таки не могу. У нас тут шла речь о том, что Лисы отказались от соплеменника и отреклись от него, запретив ему своим именем называться - и это вызвало недоумение, потому что Лисы так не поступают обычно. А тут еще круче.

Я могу допустить, что лично в одной семье было какое-то предсказание о том, что ребенок-близнец принесет несчастье - и девочку могли бы сдать с рук на руки каким-нибудь караванщикам, чтобы увезли от греха подальше, отдали кому-нибудь и имя не сказали настоящее. Но клеймить... Выбрасывать на мороз... Да и зачем клеймить, если все равно выбросить на погибель? Не логично. Увы. Может, вы какие-то иные обстоятельства выдумаете?`

На это мое возражение мне девушка ответила искренним негодованием по поводу того, что у меня неправильный мир, не логичный, и если бы было так как я пишу, то всех персонажей нужно было бы сразу записать в монашеский орден. При этом девушка ссылалась на то, что она - филолог, стаж в ролевых у неё уже сколько-то там лет, и поэтому она лучше знает, как надо.
К сожалению, это свое сообщение девушка тоже удалили, и я теперь искренне жалею, что не процитировал в своем сообщении как можно больше. Надеюсь, по контексту моего можно понять, о чем шла речь.

Привожу свой сохранившийся ответ:

цитата:

[quote="Игрок"]Если клан настолько правильный, то их в пору записать в монашеский орден

То есть, вы считаете, что если в клане не принято клеймить младенцев каленым железом - значит, весь клан нужно записать в монашеской орден? Ну вот к примеру, в моей семье не принято клеймить каленым железом, но что-то идти в монахи меня не тянет.

Мы сами сочиняли этот мир, не опираясь НИ НА КАКОЕ средневековье. Это, если говорить более простым языком, параллельный мир со своими законами, мало имеющими общего с миром реальным каких-то конкретных эпох. У нас действуют те законы, которые соответствуют именно нашему фэнтезийному миру. Что касается логики - то если новорожденного младенца заклеймить так, что на всю жизнь останется шрам - он у вас просто умрет от болевого шока и никаких иных мер к его уничтожению уже не понадобится.

Еще раз повторю: в Мире Кланов нет такого отношения к близнецам, и не клеймят младенцев каленым железом. Отсутствие этих двух пунктов совершенно не превращает местных жителей в святых и ничуть не уменьшает количество иных проблем, и не отрицает иных преступлений.

Но если вы настаиваете на своей версии, то могу предложить такой вариант, который может иметь место в рамках этого мира:

Пророчество в семье Софи, связанное с тем, что "второй ребенок-близнец будет олицетворять зло", существовало внутри этой конкретной семьи. Откуда оно взялось - вам решать. Но к тому моменту, когда ваша героиня, уже став взрослой, по каким-то причинам вернулась в те места, где жило ее семейство, она узнала, что ни одного человека из ее семьи не существует, замок разрушен, земли пустуют. Почему? Потому что как ни скрывали родители Софи свой поступок - это все равно стало известно. Узнав, как ее родители поступили с новорожденным, все остальные члены клана были страшно возмущены, подвергли семью Софи суду клана, отреклись от этой семьи, она быстро пришла в упадок, подверглась "потоку и разграблению" и исчезла с лица земли. И таким образом, пророчество про второго ребенка-близнеца исполнилось в полной мере.

Каждый человек клана принадлежит не только своему семейству и роду, а еще и клану, именно поэтому новорожденный ребенок принадлежал не только семье, но и остальному клану тоже. И именно поэтому клан предпочел уничтожить всю порочную семью, которая так жестоко поступила со своим новорожденным ребенком.

В принципе, моральные уроды и ненормальные люди существуют в любом мире, и подобная история вполне могла иметь место (с пророчеством против второго младенца-близнеца, клеймением и выбрасыванием на погибель), но вы должны были читать матчасть, и видеть, что на уровне клана взаимоотношения несколько иные, и клан таких вещей просто не потерпит.`

На это мое сообщение девушка и вовсе почему-то рассердилась и написала следующее (удалось вовремя сохранить):

цитата:

Талисман По поводу болевого шока - не нужно говорить глупости, все зависит от масштабов "ранения". Учитывая мою неплохую базу знаний и игровой опыт, который исчисляется далеко даже не тремя-четырьмя годами, мне откровенно забавно читать подобные фразочки. Фраза о монашеском ордене была приведена после вашего высказывания о том, какие все правильные, и даже изгнание с лишением имени уже является жесткостью, так что не нужно все переварачивать, пожалуйста. Касаемо мира и того, на что вы опирались - это дело ваше. Могу лишь посоветовать еще раз хорошенько прошерстить великолепную задумку на наличие игровой логики и баланса. Например, я новый человек, привычный во всем искать обоснуй, во многих основах этого самого "зверя" не вижу, хоть плачь. Анкету удаляю, ибо не люблю оставлять свои наработки посторонним. Спасибо за уделенное время, терпение и внимание. Аккаунт можно удалять, ибо чем дальше движется дело, тем больший пласт информации мой скудный мозг, привычный к хорошей балансировке, попросту не наблюдает. Прежде чем писать о доброте и гуманности мира, мой вам совет, трижды подумайте и вообразите это себе, распишите на бумаге, тогда сможете увидеть ляпы и исправить их (сама много раз пользовалась этим способом, ибо научили люди бывалые). Всего вам доброго и процветания проекту)

Вот что делать с такими предъявами? Мне просто интересно, потому что КМК, с такими игроками каждый админ хоть раз да столкнулся. Поделитесь опытом, что вы делаете в таких случаях? Не принимаете сразу же, после первой же попытки спорить? Или пытаетесь объяснить, что мир создавали вы и вам виднее? Я склоняюсь к тому, что с игроком, который начинает спорить и заявлять, что он лучше знает, надо сразу же на этом и расставаться, потому что толку нет дальше разговаривать. Но может я не прав?

 Отправлено: 22.10.14 16:01. Заголовок: Талисман Такое иног..

Талисман
Такое иногда встречается. По счастью, всё-таки это редкое явление. Я бы сказала, что тут есть только одно средство. Если человек с первого же сообщения спорит и доказывает, что ГМ-р не прав - сказать ему: "Делайте свою игру, до свидания". Всё равно никакого иного решения проблемы нет.

 Отправлено: 22.10.14 20:34. Заголовок: Талисман пишет: Вот..

Талисман пишет:

цитата:

Вот что делать с такими предъявами?

Ой-ёй-ёй! Какая старая тема! Вернее, не старая тема, а старая ситуация.

Смею вас заверить, наверное, на каждую мало-мальски путёвую игру непременно придёт хотя бы раз человек, который сходу начнёт доказывать, что у вас мир/игра/мастерение и пр. неправильное и что его (их) нужно срочно исправить под его чутким руководством. На каждой нашей игре, непременно такой человек заявлялся, чему бы не была посвящена эта игра - фантастике или истории.

Не волнуйтесь, это не игрок. Это просто хобби у него такое - ходить по играм, которые уже успешно идут и доказывать, что у них там всё неправильно сделано. Примечательно, что ваш игрок сослался на то, что он - филолог. Такие люди всегда утверждают, что они - профессиональные филологи или психологи. Железно! Происходит это потому, что человек заранее не уверен, что к нему прислушаются и потому пытается придать себе вес перечислениями своих званий-регалий. Нормальные филологи этого не делают.

В общем, такого человека видно сразу, по первому же его ответу на замечание админа. Не тратьте время впустую - сразу его вышвыривайте. Всё равно толку не будет! Только нервы себе попортите.
Словами такого человека не смущайтесь - это всё пустое. Поверьте, это всё проверено на своём собственном горьком жизненном опыте.

Напоследок - жестокий совет.
Талисман пишет:

цитата:

Анкету удаляю, ибо не люблю оставлять свои наработки посторонним.

Закройте правку тем, кто ещё не принят в игру. Посты-то ладно, люди умудряются целиком темы удалять, если их открыли сами они.

 Отправлено: 22.10.14 20:54. Заголовок: Талисман создайте гр..

Талисман создайте группу "доверенных", а у новичков запретите возможность редактировать сообщения и удалять их. Тогда и назидание есть, и всем видно, у кого и где ляпы.

 Отправлено: 22.10.14 21:22. Заголовок: Мэгги Solo la femme ..

Мэгги Solo la femme fatale
Спасибо! Вы меня утешили. Я запретил по счастью темы удалять, но чувствую, что придется то же самое сделать и с сообщениями. И надеюсь, что ко мне больше таких не придет. Хотя это не единственный случай, до этого просто от гостя приходил некто и доказывал, что у меня мир неправильный и "мало прав" у женщин. Я правда не понял, почему, потому что никто из игроков женского пола пока ни на что такое не пожаловался.

 Отправлено: 26.10.14 15:12. Заголовок: Талисман администра..

Талисман
администратору всегда приходится на ролевых тяжелее всех .:) Особенно, если админ не самодур.
Дизайн + пиар + написание квестов, сюжетов, матчасти + проверка анкет + переодическое вынесение мозга игроками и игроков + поддержания дружелюбной атмосфере на игре, совершенствование и развитие, поиск помощников-модераторов, которые не снесут игру из-за сезонной истерии...
Незавидна доля админа на Руси.

 Отправлено: 26.10.14 20:26. Заголовок: Solo пишет: люди ум..

Solo пишет:

цитата:

люди умудряются целиком темы удалять, если их открыли сами они.

Знаю-знаю, грешен - сам так выкидывал темы на чужих форумах. Например, на форуме Джиллиан bestrpg
Поэтому и предлагал на WW первым делом отключить правку после суток и возможность удалять свои темы.
Именно поэтому и здесь правка всем закрыта, чтоб не поступали, как я!

la femme fatale пишет:

цитата:

администратору всегда приходится на ролевых тяжелее всех .:) Особенно, если админ не самодур.

А Вы что, считаете самодуру легко?
Спрашиваю потому, что меня все (ну если не все, то большинство) считают самодуром.

Талисман пишет:

цитата:

Поделитесь опытом, что вы делаете в таких случаях? Не принимаете сразу же, после первой же попытки спорить? Или пытаетесь объяснить, что мир создавали вы и вам виднее? Я склоняюсь к тому, что с игроком, который начинает спорить и заявлять, что он лучше знает, надо сразу же на этом и расставаться, потому что толку нет дальше разговаривать.

Присоединюсь к предыдущим ораторам и повторюсь: не тратьте время зря. Как уже было здесь на "Лисе" не раз сказано: "Если ты считаешь, что мой форум «неправильный» - нажми кнопочку "создать форум" и сделай «правильный»"
Флаг в руки, барабан на шею!
Но вот какую странную закономерность я заметил: такие "учителя" сами обычно ничего не в состоянии создать, они могут только ходить и доказывать, что у других всё неправильно.

Кстати, Талисман, не хотите зарегистрироваться? Здесь регистрация очень простая, даже адреса почты не надо.

 Отправлено: 26.10.14 20:52. Заголовок: Сентябрьский Лис вс..

Сентябрьский Лис
всем админам тяжело)).
Я Вас самодуром не считаю)).
Игроку легко - поссорился на одной ролевой, пошел на другую. Сейчас не 2005 год, когда ролевушечка была одна любимая и единственная. Постоянства нет. О чем говорить, если на многих известных каталогах люди хвастаются, что играют на 13 ролевых одновременно!!! То бишь, либо они не имеют никакой работы, учебы, личной жизни и больные на голову игроманы, либо на каждой игре у них посты в две строчки и игра такая медленная, что только на 10 посте игрок переступает порог, как в квесте про ограбление банка.
И эти люди меня еще укоряли, что у меня мало любимых ролевых. Любимых ролевых не может быть много! Если игрок вменяемый человек.

 Отправлено: 29.10.14 11:53. Заголовок: Сентябрьский Лис пиш..

Сентябрьский Лис пишет:

цитата:

Кстати, Талисман, не хотите зарегистрироваться? Здесь регистрация очень простая, даже адреса почты не надо.

Я вообще не люблю регистрироваться на каталогах. Тут ничего личного, просто обычно я ничего на каталогах не пишу кроме рекламы своего форума. Просто forum24 остался едва ли не единственным, а может быть и был единственным, где можно писать от гостя. Но наверное вы правы, раз уж тут я все-таки что-то пишу помимо рекламы, надо зарегистрироваться. К тому же ваш форум наверное единственный из каталожных, где захотелось вступить в диалог.

Сентябрьский Лис пишет:

цитата:

Именно поэтому и здесь правка всем закрыта, чтоб не поступали, как я!

Вот я и закрыл правку пользователям, и как подсказали, создал отдельную группу для тех, кто принят, чтобы у них правка сохранялась. Все-таки в игре это иногда нужно.

А вообще, спасибо всем, кто высказывался по поводу предложенной мной проблемы. Оказывается, если ее никак не решать, просто указав на выход, проще всего, и наверное меньше всего повода для ссор.

la femme fatale пишет:

цитата:

О чем говорить, если на многих известных каталогах люди хвастаются, что играют на 13 ролевых одновременно!!!

Я встречал игроков, которые хвастались, что играют на сорока ролевых. Но согласен, лучше одна хорошая ролевая, и этого вполне достаточно. Да и времени даже на одну едва хватает. Но какой-нибудь школьник, которому уроки делать лень, вполне может сидеть на куче ролевых соответственного уровня.

 Отправлено: 02.11.14 20:13. Заголовок: Талисман пишет: Я в..

Талисман пишет:

цитата:

Я встречал игроков, которые хвастались, что играют на сорока ролевых.

Тут главное с какой скоростью идут эти игры. Может там играют: один пост в полмесяца. Играл я на такой, действительно - пишешь пост - ответ только через две недели. Причём, если я отвечаю сразу, в этот же день, ответ всё равно через две недели. Ушёл я оттуда в конце-концов. Невозможна для меня такая скорость.

la femme fatale пишет:

цитата:

И эти люди меня еще укоряли, что у меня мало любимых ролевых.

Странный какой-то укор...
Точно, детство какое-то: "Почему у тебя мало любимых кукол?"
Любимая ролевая может быть вообще одна. Это же творчество, сродное литературному. Почему человек должен писать десять книг одновременно?

 Отправлено: 20.11.14 19:58. Заголовок: Сентябрьский Лис пиш..

Сентябрьский Лис пишет:

цитата:

Это же творчество, сродное литературному. Почему человек должен писать десять книг одновременно?

Может быть те, кому надо много игр, просто так проводят время. Вроде того, как человек может в течение вечера пропутешествовать по куче кабаков, нигде долго не задерживаясь. Суть в том, что одному надо литературное творчество, с чувством толком и расстановкой, как мне например, или вам, как я понял, а кому-то нужно просто прошвырнуться и развлечься. Или может человек графоман и ему чем больше писать - тем лучше.