Данный проект создан для того, чтобы начинающие администраторы и Гейм-мастера могли найти здесь ответы на вопросы, часто возникающие при организации форумной ролевой литературной игры (верхние разделы форума). Остальные разделы предназначены для размещения рекламы ваших игр. РЕКЛАМА ВЗАИМНАЯ . Внимание! Правила рекламного каталога изменились: в каталог не принимается реклама форумов, пропагандирующих любые половые отклонения.
Открываю эту тему вот почему. Кинопродукция сейчас очень обширна, фильмов снимается очень много. Все они (или почти все) сейчас доступны. Но тут уже сталкиваешься совсем с другой проблемой, не как в советское время, когда хороший фильм показывался раз в несколько лет, а никакой воспроизводящей техники просто не было. Сейчас проблема противоположная: фильмов слишком много. А времени мало и жизнь коротка.
Хочется посмотреть только те фильмы, который действительно стоят того, чтобы на них потратить два или три часа своей жизни. Я предлагаю участникам этого форума посоветовать друг другу хорошие фильмы, который действительно стоят того, чтобы их посмотреть.
Для облегчения поиска нужных фильмов бесплатно могу (для владельцев безлимитки) посоветовать этот сайт: http://torrents.ru/forum/index.php Регистрация, правда, там несколько сложная. Но сайт стоит того, чтобы пройти все эти сложности.
Хорошо, хоть за МЭШ никто с автоматами не сражается!
ну...автомат я не возьму, конечно... но... в детстве это был один из моих любимых сериалов. вот такая иррациональная любовь) да я вообще извращенка, я еще аниме смотрю
кстати да, первоисточник мне не очень... правда, посмотреть успела всего минут 20, потом внезапно выключили свет (это было в бурные 90-е) и я больше этого фильма не видела. а в сериале было много смешного... такой специфичный военно-медицинский юмор) некоторые шутки до сих пор помню))
Мы просмотрели примерно треть и больше не вынесли. А сериал где-то предлагали скачать, но после фильма меня уже не потянуло. Очень уж он растянутый (первоисточник) и аморальный. Во всяком случае, мои симпатии стойко установились в районе отрицательных персонажей. Во всяком случае, тех, кто видимо в фильме считается отрицательным. Как я поняла из той трети, которую видела.
Сообщение: 106
Настроение: я не добрая, я - Светлая
Репутация:
3
Отправлено: 04.07.09 18:12. Заголовок: возвращаясь ближе к ..
возвращаясь ближе к теме) кто-нибудь смотрел фильм "Тонкая красная линия" Оливера Стоуна? я пыталась читать книгу - не осилила, а фильм, говорят, хороший. вот. а еще в свое время мне очень понравился фильм "Танцующая в темноте" с Бьорк. собственно, я и ее саму слушать начала после фильма...
Отправлено: 04.07.09 19:45. Заголовок: Извините, что отклон..
SleepWalker пишет:
цитата:
а еще в свое время мне очень понравился фильм "Танцующая в темноте" с Бьорк.
Фильм действительно хороший. Но пересматривать я его не стану. Слишком тяжёлый для восприятия. И достаточно жестокий. Хотя посмотреть его, безусловно, стоило.
Извините, что отклоняюсь от темы, но советую посмотреть хохмы вот по этому адресу. далеко не всё интересное, конечно. Особенно мне понравилось с собакой, делающей зарядку: http://video.yahoo.com/network/100284668?v=5325162&l=3774740 К сожалению, скачать не удалось (.
а еще в свое время мне очень понравился фильм "Танцующая в темноте" с Бьорк.
Фильм, я бы сказала, гениальный, но уж очень жуткий. Он мне очень понравился, но опять-таки, пересматривать я его не буду, слишком уж страшный. Фильм совершенно необыкновенен тем, что из такой страшной драмы по жанру сделан мюзикл. Но это смотрится совершенно логично: и песни, и танцы, и ужасы. Главная героиня фильма живёт в своём собственном мире, наполненном музыкой и танцами, тем более, что этот внутренний мир её всё более отгораживается от внешнего прогрессирующей слепотой. Реальный мир вторгается в её внутренний как раз ужасами.
И всё это переплетается в фильме совершенно неотделимо друг от друга...
Очень удивило, вернее неприятно поразило, что у них там, присутствующие при казни сидят чуть ли не в зрительном зале в креслах перед эшафотом. Могли бы хотя бы из уважения к происходящему постоять.
Отправлено: 09.07.09 19:58. Заголовок: Solo пишет: Очень у..
Solo пишет:
цитата:
Очень удивило, вернее неприятно поразило, что у них там, присутствующие при казни сидят чуть ли не в зрительном зале в креслах перед эшафотом. Могли бы хотя бы из уважения к происходящему постоять.
А могли бы и вообще не присутствовать. Зачем? Что за тяга к подобным зрелищам?
На сколько я знаю, в каждом штате свои порядки. так что может быть, это только в том, который показывается в фильме, такие "комфортные" условия для желающих поглазеть на то, как человека по закону жизни лишают.
а кто нас, людей, поймет... гладиаторские бои, на которые ходили римские матроны с детьми, казни... я даже не понимаю, зачем видеть казнь преступника, который совершил зло по отношению к твоим близким или тебе... мест? удовольствие сомнительное...
Сообщение: 415
Настроение: Why so serious?
Откуда: Антиутопия
Репутация:
6
Отправлено: 10.04.10 06:15. Заголовок: Solo пишет: Могли б..
Solo пишет:
цитата:
Могли бы хотя бы из уважения к происходящему постоять.
И с регулярностью бы падали. Умирание, тем паче насильственное - к такому зрелищу готов не каждый.
McNamara пишет:
цитата:
А могли бы и вообще не присутствовать. Зачем? Что за тяга к подобным зрелищам?
Насколько мне известно, присутствующие бывают двух категорий: а) Пострадавшие. В общем, имеют право на то, чтобы быть непосредственными свидетелями акта возмездия. Как бы то ни было, казнят в подавляющем большинстве отнюдь не невинных овечек. б) Родственники и близкие казнимого. Никто ведь не считает неэтичным присутствие близких у смертного одра человека? Казнь - то же самое по сути.
SleepWalker пишет:
цитата:
я даже не понимаю, зачем видеть казнь преступника, который совершил зло по отношению к твоим близким или тебе... мест? удовольствие сомнительное...
Ощущение сопричастности возмездию. Раз уж невозможно самому в темном уголке прижать к стене и придушить, то хотя бы увидеть это собственными глазами и поставить в своем подсознании точку под произошедшей трагедией.
Что же касается кино, то однозначно рекомендую к просмотру Closet Land, в русском переводе - Страна в Шкафу. Режиссер и автор сценария Рада Бхардвадж, в ролях Алан Рикман и Мэдлин Стоу. По хорошему это даже не фильм, а киноспектакль на двух актеров. Сюжет предельно прост: детскую писательницу (Мэдлин Стоу) среди ночи вытаскивают из постели и привозят на допрос в некое учреждение. Допрос проводит, как вы уже догадались, Допросчик (Алан Рикман). Писательница ни сном, ни духом не понимает, какого черта вообще происходит, да и Допросчик, кажется, склонен рассматривать ситуацию как досадную накладку. Вот, собственно, и все, остальное надо видеть. Фильм является настоящей жемчужиной. Его стоит смотреть и ради диалогов, и ради актерской игры, и ради потрясающей красоты Стоу и, наконец, чтобы понять, что такое Алан Рикман, когда он не Шериф и не профессор Снейп. Это кино не дает никаких ответов, столь модных в жанре "интеллектуального" и "прополитического" кино, однако ставит немалое количество вопросов. Реакции при просмотре наблюдала разные: от засыпания на первых кадрах до гневного мата почему-то в свой адрес и даже одной самой настоящей истерики. Ну и конечно знающего зрителя, особенно смотрящего на английском языке (хотя наш перевод безмерно доставляет голосом Володарского), кино порадует большим количеством "пасхальных яиц", как намеренных, так и случайных.
Отправлено: 10.04.10 11:02. Заголовок: Norsefire, а Вы филь..
Norsefire, а Вы фильм смотрели, о котором речь? Я имею в виду "Танцующая в темноте". Там сама картина "зрительного зала" перед эшафотом немножко не те чувства вызывает. Хотя близкие главному персонажу люди в том зале есть.
А потом, раньше на рыночных площадах никто стулья не ставил. И люди (зрители) стояли.
Сентябрьский Лис, смотрела. Но это, в любом случае, кино. Тем более высказывалась я относительно темы зрителей при казни вообще.
Сентябрьский Лис пишет:
цитата:
А потом, раньше на рыночных площадах никто стулья не ставил. И люди (зрители) стояли.
Ну и, соответственно, время от времени их оттуда уносили. Особенно тех, кто имел непосредственное отношение к казнимому. Да и при публичной казни зрительство имеет другую цель.
Отправлено: 24.12.13 14:46. Заголовок: На волне эмоций апну..
На волне эмоций апну залежавшуюся темку:
Позавчера посмотрел в кино новый фильм Дэвида о Рассела (Fighter, Silver Lining Playbook) - American Hustle ("Афера по-американски" в русском прокате). На мой взгляд, чуть ли не лучший фильм за 2013 год. Отлично сыгранные роли, яркие образы, замечательная постановка, удачно подобранный саундтрек. Рассел попадает в список моих любимых режиссёров современности.
Отправлено: 25.12.13 13:15. Заголовок: McNamara это что-то ..
McNamara
цитата:
это что-то вроде политического детектива?
нет, не сказал бы. Политический детектив (по-крайней мере, в моём понимании) - это, например, Closed Circuit. А тут... По жанру фильм наполовину драма, наполовину комедия, и хотя в сюжете присутствует небольшая "детективная часть" - это всё-таки не главное... Проблема в том, что мне трудно объяснить содержание, не заспойлерив хотя бы немного Но оценки как критиков (94/100 RT), так и простых людей (8.3/10 IMDb) достаточно красноречивы
Проблема в том, что мне трудно объяснить содержание, не заспойлерив хотя бы немного
Вот чего вам не следует бояться )) Мы уже достаточно большие мальчики и девочки, чтобы не бояться, как бы "не в той теме" кто-то что-то написал. Кстати, "Крёстного отца" я посмотрела только после того, как прочитала изрядное количество отзывов, так что пишите смело! Даже пересказ содержания совершенно не мешает восприятию фильма, на мой личный взгляд. Всё равно его воспринимаешь как-то не так и по-своему.
Отправлено: 25.12.13 16:28. Заголовок: Мэгги пишет: Вот че..
Мэгги пишет:
цитата:
Вот чего вам не следует бояться )) Мы уже достаточно большие мальчики и девочки, чтобы не бояться, как бы "не в той теме" кто-то что-то написал.
ну это личное дело каждого, конечно, но я - принципиальный противник спойлеров. Современные трейлеры этим, кстати, часто раздражают - всё здорово, конечно, но в итоге сливают не только общую концепцию фильма, но и чуть ли не весь сюжет, а иногда и предполагаемые "твисты" (например, "костюмы" в трейлере Iron Man 3 из концовки фильма).
Мэгги пишет:
цитата:
Кстати, "Крёстного отца" я посмотрела только после того, как прочитала изрядное количество отзывов, так что пишите смело!
Грамотно составленный отзыв - это отзыв без спойлеров, который объясняет сильные/слабые стороны фильма, но при этом не раскрывает сюжет. IMHO.
Мэгги пишет:
цитата:
Даже пересказ содержания совершенно не мешает восприятию фильма, на мой личный взгляд.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет