Отправлено: 05.10.08 22:13. Заголовок: Читаете ли Вы фикшен?

Очень прошу приходящих сюда откликнуться на мою просьбу!
Напишите, пожалуйста, какие произведения Вы прочитали за последнее время, скажем, за последний год.
Какие из этих произведений Вам понравились, а какие Вы прочитали потому, что "надо".

Если можете, напишите, сколько Вам лет. Но если не хотите - можете не писать, я не обижусь.

Я буду очень Вам благодарна!
Вдобавок, это дополнительный способ прорекламировать вашу любимую книгу.

 Отправлено: 06.10.08 00:39. Заголовок: За год? Все боюсь, н..

За год? Все боюсь, не вспомню.
"И духов зла явилась рать" Р. Брэндбери, также энное количество рассказов того же автора.
Опреленное количество книг из расширенной Вселенной ЗВ. Просто я не помню все названия. "Месть ситхов" М Стовер, "Дарт Бейн:путь повелителя" Д. Карпишин. "Все ловушки рая" Не помню автора. Были еще, но они не понравились, а потому не отложились в памяти.
"Я, робот" А. Азимов
Дилогия о голубом адепте П. Энтони. Не помню, как книги по отдельности называются.
"Апофегей" Ю. Поляков.
"Принцесса стоит смерти" Лукьяненко
"Василий Теркин" Твардовский
Дневник писателя Ф. М. Достоевский
Это то что вспомнил. Может быть, что-то и упустил.
Кстати, а те которые перечитывал надо указывать? Или только которые в первый раз читал?
По большому счету понравились все перечисленные.
Первое место "Дневник писателя", второе - "Василий Теркин". третье - "Апофегей".
Лет мне 24. Потому что "надо" - не читал.

 Отправлено: 06.10.08 03:06. Заголовок: В. Сорокин - романы ..

В. Сорокин - романы "Сахарный Кремль", "Тридцатая любовь Марины", "Норма" и "Очередь", а также очень много рассказов того же автора. О писателе в этом году узнал впервые, после прочтения одного случайно попавшегося рассказа принялся собирать все что можно.) Разочарован не был, очень понравилось.
Крапивин - "В глубине Великого Кристалла". Ну, этот уже лет этак -дцать в числе моих любимых писателей... )
Д. Емец - "Третий всадник мрака". Фигня, пардон, какая-то, больше ничего сказать не могу... Читал не то чтоб "потому что надо", а потому что делать больше было нечего.
Сборники рассказов разных авторов (Лукьяненко, Панов, еще какие-то...) Ну как оно может быть со сборниками - что-то понравилось, что-то не очень, что-то и вовсе пролистал.
+несчетное количество фанфиков.
"Потому что надо" тоже читал кое-что - надо было потому, что если б не прочитал, то автор бы обиделся. Но называть не буду - а то до автора дойдут слухи и он действительно обидится...
Лет мне 23.

 Отправлено: 07.10.08 18:14. Заголовок: Короче, кроме Стрель..

Короче, кроме Стрельца и Mrlakenstein'а читателей среди юзеров нет...
Однако, печальная картина.

 Отправлено: 07.10.08 19:19. Заголовок: последнее... прочита..

последнее... прочитала сказку "Крабат" причем узнала об оной благодаря герру Шпренгу ака АСПу (это немецкий готик-музыкант такой, если что)
а вообще за этот год дежурный набор из нечитанного ранее у Баркера, Брайт, Витткопп (раньше только "Некрофила" читала, а потом наткнулась и на другие вещи))), Кунца.
ну и всякая попса вроде Фрая и Лукьяненки
и сетевая проза! как же без нее )))

 Отправлено: 07.10.08 20:27. Заголовок: За последний год про..

За последний год прочитала очень мало.
Почти все романы Тома Кленси, кроме последних его романов, которые он написал в соавторстве с каким-то другим товарищем. Потому что последние его произведения - это просто бредятина какая-то.
Прочитала десятка два книжек по ЗВ, но это не за последний год, а за последние года три, если не больше. Из последних из этой серии прочитала трилогию Энн Криспин про Хана Соло. Понравилась только первая книжка, где Хан ещё маленький. Но в целом задалась вопросом: если бы Хан Соло вырос в таких условиях, стал бы он таким, как в фильме? Думаю, что нет.
Прочитала, точнее перечитала Булгакова "Собачье сердце", рассказы и частично "Мастера и Маргариту".
Перечитала Мануэля Скорсу, пока только одно из пяти его произведений, но намерена читать дальше. Латиноамериканская проза - это очень интетесный феномен. Пишут латиноамериканцы в основном образно, но просто и понятно для восприятия. Стиль выше всяческих похвал.
Помимо Скорсы перечитала кое-что Маркеса и намереваюсь перечитать "Сто лет одиночества".
Прочитала Оруэлла "1984".
Пролистала (не могу сказать, что прочитала) Ефремова "Туманность Андромеды", "Час быка" и "Лезвие бритвы". И если память не изменяет, в прошлом году прочитала несколько других его произведений, в том числе просмотрела заново "Таис Афинскую". (По своей воле читать не стала бы, но необходимо для работы.
Кое-что из поэм Толкина ("Баллада об Аотру и Итрун" и частично некторые другие поэмы).
Сальваторе прочитала две книжки, дальше не пошла. не мой жанр.
Вроде всё. Если что-то вспомню - напишу дополнительно.

 Отправлено: 07.10.08 22:08. Заголовок: Лазарчук Андрей. Пос..

Лазарчук Андрей. Посмотри в глаза чудовищ. Гиперборейская чума. Штурмфогель. 5+
Перечитывал Бояндина, всего.
Пехов Алексей. Циклы про Киндрэт, Гаррета и Хару. 5 баллов.
Головачев. Последний джин. Чувствую больше его книги читать не буду.
Это, так сказать, основное.

 Отправлено: 08.10.08 13:24. Заголовок: Пардон, забыл еще до..

Пардон, забыл еще добавить книгу М. Слипа "Я-машина". А зря забыл. Очень достойная книга. Философская. Цепляет.

 Отправлено: 08.10.08 19:10. Заголовок: Кстати, тоже забыл &..

Кстати, тоже забыл "Звездный десант" Хайнлайна. Отличная книга

 Отправлено: 08.10.08 19:24. Заголовок: Ой, ну это сложно пе..

Ой, ну это сложно перечислить. В основном спецлитературу.

 Отправлено: 08.10.08 21:45. Заголовок: Solo, а зачем Вам эт..

Solo, а зачем Вам это, если не секрет?

 Отправлено: 11.10.08 22:18. Заголовок: Нет, не секрет. У ме..

Нет, не секрет.
У меня была уверенность, что подавляющее большинство людей, которых в детстве, на уроках литературы силой заставляют читать русскую классику (книги, предназначенные для понимания взрослых людей, а вовсе не подростков), получают такую ненависть к русской классической литературе, что вырастая и достигнув, наконец возраста, для которого эти книги предназначались, уже не хотят их читать ни под каким видом.

Потом я подумала - а вдруг это неправильное впечатление и решила спросить других.
Я сама оставила на нескольких форумах такой вопрос и попросила Лиса и Мака разнести это по своим форумам, за что им очень благодарна. На этот вопрос на многих форумах откликнулись с большим энтузиазмом.

Картина оказалась очень схожей с тем, что я представляла.
Ролевики обычно читают много. Самый читающий возраст между 20-ю и 30-ю. В основном читают фэнтези и фантастику.
Неролевики читают мало.
Школьники-неролевики практически вообще не читают.

Только два человека смогла устоять против пагубного воздействия школьной программы по литературе: Вы назвали Твардовского и ещё одна девушка - Гончарова.

Типичная картина такая:

цитата:

Неприязнь к классике мне привили еще в школе (ну нельзя читать из-под палки). Zenitchik.

 Отправлено: 11.10.08 23:29. Заголовок: Solo пишет: Только ..

Solo пишет:

цитата:

Только два человека смогла устоять против пагубного воздействия школьной программы по литературе: Вы назвали Твардовского и ещё одна девушка - Гончарова.

Я назвал еще Достоевского.
Но вообще-то, не знаю, как все, а я русской классики прочел достаточно много. Поэтому за последний год - мало, так как многое читал раньше.

 Отправлено: 12.10.08 09:28. Заголовок: Solo пишет: Школьни..

 Отправлено: 28.10.08 00:22. Заголовок: Прочитал вот эту зам..

Прочитал вот эту замечательную книжку. Книга замечательна, кроме занимательности и прочего, тем, что вроде бы в художественной литературе интернет-тема пока не поднимались. По крайней мере я не встречал.
Лично мне сюжет показался весьма и весьма правдоподобным.
Если кто-нибудь решит скачать и прочесть, было бы интересно узнать и Ваше мнение. На мой взгляд книга у пользователей интернета должна вызвать интерес.

 Отправлено: 28.10.08 15:42. Заголовок: Мэгги, там Rar архив..

Мэгги,
там Rar архив. Просто сохраните файл себе на компьютер и откройте, внутри простой txt.

 Отправлено: 28.10.08 18:07. Заголовок: Piligrim пишет: там..

Piligrim пишет:

цитата:

там Rar архив. Просто сохраните файл себе на компьютер и откройте, внутри простой txt.

Да, все верно.

 Отправлено: 28.10.08 18:50. Заголовок: Piligrim Я попробую..

Piligrim
Я попробую ;)

 Отправлено: 28.10.08 19:52. Заголовок: А я скачал. И открыв..

А я скачал. И открывается вполне нормально. Как текстовый файл))) Почитаем)

 Отправлено: 02.11.08 17:51. Заголовок: Кстати, у меня тоже ..

Кстати, у меня тоже скачиваться не хочет (Было высказано мнение, что с Оперы это не качается).
Но это не страшно, книга есть по этому адресу:
http://lib.ru/RUFANT/DIWOW/dd.txt

 Отправлено: 02.11.08 18:31. Заголовок: До сих пор по ни..

цитата:

До сих пор по никам, прописанным латиницей, можно вычислить матерых сетевиков, впервые подключившихся в прошлые девяностые, а то и восьмидесятые...

Фигня, причём абсолютная. Это я здесь, Сентябрьский Лис, а обычно я регистрируюсь как Fox, Reineke и пр. По своим наблюдениям сужу - ники, написанные латиницей, воспринимаются более безлико, поэтому на чужих форумах обычно регистрируюсь всегда латиницей. А в развлекательном интернете я всего-то полтора года. (В интернете по работе гораздо дольше, но не могу засчитать себе этот стаж, ибо это сугубо деловой сбор информации, к интернет-общению не имеющий никакого отношения).

цитата:

В Сети очень многие не считывают подробно обращенный к ним текст, а скользят по нему взглядом, цепляя некие индивидуальные маркеры, и воспринимая лишь то, что хотят воспринять. Спорить с такими персонажами безумно трудно. А вот причинить им боль - не проблема. Васю проанализировали, вычислили слабое место, цапнули ядовитым зубом и бросили подыхать.

В принципе - да.
С нечитающими сообщения оппонентами не просто трудно, а невозможно и абсолютно бессмысленно. Раньше я по глупости пытался, теперь никогда так не делаю.