Данный проект создан для того, чтобы начинающие администраторы и Гейм-мастера могли найти здесь ответы на вопросы, часто возникающие при организации форумной ролевой литературной игры (верхние разделы форума). Остальные разделы предназначены для размещения рекламы ваших игр. РЕКЛАМА ВЗАИМНАЯ . Внимание! Правила рекламного каталога изменились: в каталог не принимается реклама форумов, пропагандирующих любые половые отклонения.
Отправлено: 27.07.13 19:15. Заголовок: Волны популярности фэндомов ---- mybb
Недавняя рекламная кампания предоставила мне возможность ознакомиться с состоянием... э... так и хочется сказать: "ролевого рынка": какие игры популярны, где, на каком сервисе и пр.
Как я уже говорил, проводить обширные рекламные кампании мне доводилось лишь пять лет назад. Теперь возможно сравнить, как игры изменились за 5 лет.
Сразу бросается в газа, что на 400 игровых форумов не было ни одной игры ни по Звёздным воинам ни по Людям-х. То есть, по вселенной Марвела вообще - игры есть, а вот только по Людям-х - нет ни одной. Пять лет назад, картина была совсем обратная: масса игр по ЗВ, а по Людям-х - вообще море! И это была настолько популярная тематика, что только у одного Марка форум насчитывал более двухсот активных игроков! А сейчас таких игр нет вообще. Ни одной. Резко исчезли "Сумерки". У этих был взлёт популярности года три назад.
Конечно, прослеживается закономерность: Звёздные войны - последний фильм выходит в 2005 и следующие три года по нему активно играют. Люди-Х - последний фильм 2006 и следующие три года по нему активно играют. Сумерки выходят в 2009 году, народ бросается играть, но через три года игр по ним практически не найти.
Зато теперь наблюдается взлёт "Вселенной Марвелла" благодаря фильму "Мстители", вышедшему в 2012 году.
Ага, а вы заметили, что много игр по "Великолепному веку". И по "Борджиа". И по "Шерлоку". Действительно, кино очень влияет. А что такое Марвел, я просто не знаю
Отправлено: 28.07.13 09:38. Заголовок: Когда Звёздные Войны..
Когда Звёздные Войны только начали показывать у нас, это было как прорыв в нечто новое. Целая вселенная, которая отличалась от привычной советской фантастики. Потом фильм стал массово известен и в него стали играть. Это было ново, захватывающе и интересно. Но постепенно стали появляться всё новые и новые фильмы с новыми "вселенными", и сейчас я бы сказала, что Звёздные Войны мне лично кажутся наивными, не слишком привлекательными, да и мир у Лукаса не слишком продуман. Наверное, всё это неизбежно должно отойти на задний план, несмотря на то, что как кинематографическое произведение конца 70-х это было значительное явление, достойное наград. Даже новые ЗВ со всеми компьютерными наворотами - уже не то.
К тому же, мне показалось, что сейчас становится более популярна мистика. Даже не фентези. Как это объяснить, я не знаю, но когда рекламишь - наверное на трёх из двух форумах (а может быть и больше), если это не колледж и не Голливуд - обязательно мистика.
Может быть, это попытка найти замену вере? Хотя, это только предположение, ничем не обоснованное.
Отправлено: 28.07.13 09:50. Заголовок: Флер Сейчас и дети ..
Флер Сейчас и дети узнают о существовании потустороннего мира гораздо раньше, по сравнению с советским временем. Тогда нам доказывали, что никакого иного мира нет, и вообще, материя первична, а всё прочее - выдумки безграмотных попов.
Поэтому и играть "в мистику" сейчас начинают раньше.
Сообщение: 115
Настроение: ...Всё равно я ужасно скучаю. Сэр, возьмите Алису с собой!
Репутация:
2
Отправлено: 01.08.13 12:28. Заголовок: А я почему-то часто ..
А я почему-то часто попадаю на "Котов-воителей", "Короля льва", всяческих волков, лошадей и прочую живность.
Запомнилось ещё часто встречающееся аниме "Наруто". Само аниме не смотрела, но игр по нему море, и персонажей оттуда я уже узнаю (по именам, конечно, не знаю, но, видя в рекламе одни и те же физиономии, как-то запоминаешь, сам того не желая.)
Тот же "Гарри Поттер", о котором шла речь в соседней теме.
За новинками кинематографа не особенно слежу, поэтому мне трудно проследить закономерности.
Но как-то искала игру по "Демиургам" (компьютерная игра такая, поиграв в которую, мне захотелось продолжения в виде ролевой), думала, среди множества форумов что-нибудь да найдётся, и ничего не нашла. Потом искала классический киберпанк, и тоже нету. Много попалось игр в соответствующем антураже, но до классики, с которой я начинала, всем им было далеко. На одной обнаружились скрытые вампиры и оборотни, которые хоть так и не назывались, суть осталась тот же, другие были с уклоном в постапокалипсис, в третьих игровые посты оказались скучными, хотя в дизайн было вгрохано немало сил, антураж оказывался только на обложке. И так всегда. То ли фандомы, по которым мне интересно играть, какие-то "немодные", то ли я поисковиком пользоваться не умею. Кстати, во время тех поисков я и набрела на "Лиса".
А я почему-то часто попадаю на "Котов-воителей", "Короля льва", всяческих волков, лошадей и прочую живность.
Наверное, я их просто пропускаю, не сосредотачиваясь, потому что в последнюю нашу рекламную компанию мне они вроде бы меньше попадались, чем раньше. Или это только впечатление.
Флер пишет:
цитата:
игр с фантастическим сюжетом больше, чем по реальной жизни
Это точно. Не знаю, мне кажется, что и раньше их было больше.
Звёздный Странник пишет:
цитата:
Кстати, во время тех поисков я и набрела на "Лиса".
Практика показывает, что больше всего людей заглядывает на форум именно с поисковиков. У меня висит уже давно опрос на эту тему:
Отправлено: 26.11.13 13:43. Заголовок: Всем привет, может м..
Всем привет, может меня тут ещё кто-то помнит...
Сентябрьский Лис пишет:
цитата:
Получается, что кино диктует играм.
В целом - да, но это небольшое сужение данного суждения. Правильнее было бы так: "Популярная медиа диктует играм". Небольшие тенденции заметны и по сериалам, видео-играм, популярным книгам... Просто кино - наиболее массовое и легко-узнаваемое явление среди прочих, хотя бы ввиду его "простоты потребления". Ведь в игры режутся не все, как и не все качают пачками сериалы, а книги в современную цифровую эпоху, к сожалению, отошли на второй план. Да и всё вышеперечисленное жрёт кучу времени, так или иначе. Кино же отнимет лишь пару часов, к тому же его просмотр может быть, например, субботней тусовкой с друзьями (совместный поход в кино, "посиделки" на квартире...). Ну и "на слуху" кино всегда больше, если судить с точки зрения "средневзвешенного" гражданина. Однако популярное в других медиа-сферах тоже имеет своё выражение во ФРИ, просто в меньшем масштабе. Скажем, каждая новая книга в очередной "сумеркоподобной" франшизе (типа Mortal Instruments) всегда подстёгивает новый виток интереса к своей тематике, хоть и не так сильно, как фильм по мотивам.
В принципе, ничего особенного в этом нет, ФРИ тут не уникум, поскольку по большому счёту это затрагивает многие сферы человеческой деятельности. Минуя обсуждение мёрчендайза, связанного с очередным крупным блокбастером, сразу вспоминается классическая ситуация копирования/заимствования. Фильм/сериал/игра/книга набрал(а) большую популярность? - Ждите идентичных произведений на следующий год. "Сумерки" (книги) вон по сути задали определённую нишу на книжном рынке (+ начали волну популярности вампирской тематики), а "Аватар" Кэмерона ввёл повсеместную моду на 3D и т.д.
Звёздный Странник пишет:
цитата:
Но как-то искала игру по "Демиургам" (компьютерная игра такая, поиграв в которую, мне захотелось продолжения в виде ролевой), думала, среди множества форумов что-нибудь да найдётся, и ничего не нашла. Потом искала классический киберпанк, и тоже нету. Много попалось игр в соответствующем антураже, но до классики, с которой я начинала, всем им было далеко. На одной обнаружились скрытые вампиры и оборотни, которые хоть так и не назывались, суть осталась тот же, другие были с уклоном в постапокалипсис, в третьих игровые посты оказались скучными, хотя в дизайн было вгрохано немало сил, антураж оказывался только на обложке. И так всегда. То ли фандомы, по которым мне интересно играть, какие-то "немодные", то ли я поисковиком пользоваться не умею.
Same here. Ищу интересующее меня - либо игр по мотивам нет, либо они умерли, либо говно не отвечают моим представлениям о хоть сколько-то приличной игре.
Wanderer Приветствую! Давненько вас не было видно ))
Wanderer пишет:
цитата:
а "Аватар" Кэмерона ввёл повсеместную моду на 3D
По счастью, только на 3D. Игр по нему практически нет. Я ни одной не видела. Лис утверждает, что видел пару дохлых. Кстати, до "Аватара" была масса фильмов с прекрасной компьютерной графикой, и 3D - всего лишь очередной качественный сдвиг в этой области. Не знаю, насколько фильм "Аватар" сыграл тут роль. По-моему, даже если бы его не сняли вообще - появились бы другие фильмы, снятые по такой технологии.
Кино, конечно же, имеет большое значение не только в развитии игр. Оно, на мой взгляд, больше всего влияет на подсознание людей. Недаром, кинематографу придают такое большое значение различные идеологи. Вот в Америке как-то подзавяло общественное восхищение Линкольном - и за последнее время сняли аж два фильма. Оба на широкую публику, хотя один - чистая фантазия, а другой косит под историчность. Но и то, и другое - прежде всего зрелище, на которое простой обыватель весьма падок. Недаром же в СССР чуть что - выпускали новые фильмы про Ленина, а в 40-60 годах наснимали кучу фильмов, в которых простой неприметный обыватель, чуть более успешный, чем остальные советские граждане - непременно шпион Запада.
Кино - великая сила. И для ФРИ - тоже. Хотя и по книгам играют. Посмотрите, сколько развелось "Котов-воителей", или игр по Максу Фраю. Эти произведения вообще никто не экранизировал.
так-с, когда я тут последний пост оставлял? Ой, 2 года прошло... Долго... Но мне кажется, что на бб-шном лисе я бывал чаще.
В любом случае, рад снова вас "видеть" (читать) :)
цитата:
По счастью, только на 3D.
Ну так это было приведено в качестве примера о влиянии не на ФРИ, а на другие сферы. В данном случае - на современный кинематограф.
Мэгги пишет:
цитата:
Игр по нему практически нет. Я ни одной не видела. Лис утверждает, что видел пару дохлых.
сейчас не знаю, а в начале 2010 года были. Суммарно я видел... десяток? Нет, пожалуй, меньше, штук 7. Но "приличных" из них было лишь 2-3.
Мэгги пишет:
цитата:
Кстати, до "Аватара" была масса фильмов с прекрасной компьютерной графикой, и 3D - всего лишь очередной качественный сдвиг в этой области.
бесспорно. Однако фильмов построенных преимущественно на комп.графике на тот момент было определённо меньше ("300" с Батлером?).
Мэгги пишет:
цитата:
Не знаю, насколько фильм "Аватар" сыграл тут роль. По-моему, даже если бы его не сняли вообще - появились бы другие фильмы, снятые по такой технологии.
3D появилось ЗАДОЛГО до Аватара. Стереоскопические фильмы так вообще бородаты, (им чуть ли не 100 лет) были распространённым явлением в Америке ещё в 50ых. В 2000ых периодически выходили 3D-фильмы, так же как и сейчас, просто 3D-сеансы были меньше распространены, а в России - так и вообще почти не представлены. Я до Аватара ЕМНИП только один фильм смотрел в 3D (в IMAX'е) - Беовульф Земекиса. А, ну и ещё один научно-познавательный, про динозавров :) "Аватар" же, будучи наверное крупнейшим пиар-проектом Голливуда последних лет, коренным образом изменил ситуацию как минимум потому, что множество кинотеатров по всему миру (и в частности, в РФ) были (пере-)оборудованы для показа 3D-сеансов специально для его премьеры, что в свою очередь позволило начать массовый прокат 3D-картин, который и повлёк за собой их увеличенное производство. Что, правда, привело и к некоторым негативным сайд-эффектам, вроде убогой наспех сляпанной конвертации в 3D "Битвы титанов".
Мэгги пишет:
цитата:
Вот в Америке как-то подзавяло общественное восхищение Линкольном - и за последнее время сняли аж два фильма. Оба на широкую публику, хотя один - чистая фантазия, а другой косит под историчность. Но и то, и другое - прежде всего зрелище, на которое простой обыватель весьма падок.
а чего такого особо зрелищного в фильме Спилберга? Ну может кроме пары минут в начале...
Мэгги пишет:
цитата:
Кино - великая сила. И для ФРИ - тоже. Хотя и по книгам играют. Посмотрите, сколько развелось "Котов-воителей", или игр по Максу Фраю. Эти произведения вообще никто не экранизировал.
о чём и речь
Мэгги пишет:
цитата:
А что конкретно, если не секрет?
в даный момент я вообще ничего не ищу, т.к. времени мало, и я не думаю, что смогу нормально играть/админить. Это я так, в целом. Чтобы не разводить тут оффтоп, предлагаю забабахать новую темку, скажем, "непопулярные тематики на ФРИ". Там и поплачем коллективно
Отправлено: 26.11.13 22:05. Заголовок: Wanderer пишет: В л..
Wanderer пишет:
цитата:
В любом случае, рад снова вас "видеть" (читать) :)
Взаимно :)
Wanderer пишет:
цитата:
сейчас не знаю, а в начале 2010 года были.
Тогда я не смотрела этот фильм, наверное поэтому не выделяла игр по данной тематике. Но тогда получается, что всё равно их было мало, потому что 7-10 штук ФРИ - это всё равно что ничего. По ГП, как в своё время по ЗВ, можно было десятки игр найти. Это Дикий Запад - тематика всегда непопулярная, впрочем, как и все исторички.
Wanderer пишет:
цитата:
"300" с Батлером?
не смотрела.
Wanderer пишет:
цитата:
"Аватар" же, будучи наверное крупнейшим пиар-проектом Голливуда последних лет, коренным образом изменил ситуацию как минимум потому, что множество кинотеатров по всему миру (и в частности, в РФ) были (пере-)оборудованы для показа 3D-сеансов
Я в кинотеатры не хожу, но верю. Предпочитаю смотреть кино дома на диване вприкуску с чаем )))) Новшество, конечно, интересное. Мне например из недавнего понравился мультфильм "Как приручить дракона". Давно ничего подобного не попадалось.
Wanderer пишет:
цитата:
а чего такого особо зрелищного в фильме Спилберга?
Я немного неточно выразилась. Фильм вроде как рассчитан на массового зрителя, и в самих Штатах его высоко оценили. Но вообще, спецзаказ - есть спецзаказ.
Wanderer пишет:
цитата:
Чтобы не разводить тут оффтоп, предлагаю забабахать новую темку, скажем, "непопулярные тематики на ФРИ".
Знаете, мне почему-то кажется, что такая тема здесь где-то есть, но надо спросить у Лиса, может быть он помнит, как она называлась. Или уж действительно открыть новую. Хотя, мне сейчас ничего нового уже не хочется, но можно вспомнить, какие были планы и во что хотелось поиграть раньше.
Отправлено: 27.11.13 13:21. Заголовок: Мэгги пишет: Тогда ..
Мэгги пишет:
цитата:
Тогда я не смотрела этот фильм, наверное поэтому не выделяла игр по данной тематике. Но тогда получается, что всё равно их было мало, потому что 7-10 штук ФРИ - это всё равно что ничего. По ГП, как в своё время по ЗВ, можно было десятки игр найти.
ну ГП - это отдельная тема, про что даже где-то на Лисе отдельная дискуссия велась. Но в целом вы правы, игр было чуть больше, чем по "рядовому блокбастеру", но намного меньше, чем по "трендо-задающим" (Сумерки, например).
Мэгги пишет:
цитата:
не смотрела.
Упомянул его потому, что 300 - один из первых фильмов ЦЕЛИКОМ снятый на фоне синего/зелёного экрана. А он 2007го что ли, года.
Мэгги пишет:
цитата:
Я в кинотеатры не хожу, но верю. Предпочитаю смотреть кино дома на диване вприкуску с чаем ))))
Существует ряд фильмов (Аватар в особенности), которые смотреть следует именно в кинотеатре, причём желательно в 3D и желательно - в IMAX'е. Например, недавний Pacific Rim. А на "Аватар" я в 2009ом ходил 3 раза: в IMAX 3D, в "просто" 3D и в 2D. Мало того, что чем дороже был сеанс, тем сильнее был забит зал, так и реакция людей после просмотра заметно отличалась. В АйМАКСе зал попросту взорвался аплодисментами с появлением титров, на 3D сеансе люди немного похлопали, а с 2D так и вовсе все молча по-тихому разошлись.
Мэгги пишет:
цитата:
Мне например из недавнего понравился мультфильм "Как приручить дракона". Давно ничего подобного не попадалось.
Довольно милый мульт, да. В следующем году обещают вторую часть. Кстати, именно из полнометражных мультиков за последние лет 5 я считаю лучшим Wreck-It Ralph. Отчасти специфично, но в целом замечательный мультфильм, как по мне. Не уверен, правда, вытеснил ли он с первого места в моём ТОПе Nightmare before Christmas, но скорее да, чем нет.
Мэгги пишет:
цитата:
Фильм вроде как рассчитан на массового зрителя, и в самих Штатах его высоко оценили.
ну в целом да. Не вижу в этом минусов, правда. Лично мне фильм понравился засчёт замечательной игры Дэниэла Дей-Льюиса. Считаю, что оскар ему ушёл вполне заслуженно.
Мэгги пишет:
цитата:
Знаете, мне почему-то кажется, что такая тема здесь где-то есть, но надо спросить у Лиса, может быть он помнит, как она называлась.
Wanderer Привет! Это хорошо, когда возвращаются старые знакомые. Мне вот жалко, что из сети куда-то пропали Сэм, Милитари, да даже Алекс-Палпатин. Всё-таки хочется знать, что у всех всё хорошо)))
Мне лично показалось, что сейчас вампирская тематика едва ли не самая популярная (если не считать множество игр по т.н. "реала-лайфу" типа "Сан-Диего", "Сан-Франциско", и т.п. город. О чём игры - я так и не понял. Наверное, ни о чём, просто возможность вообразить себя где-нибудь в Штатах.
Wanderer пишет:
цитата:
В следующем году обещают вторую часть.
Ох, не испортили бы впечатление...
Wanderer пишет:
цитата:
Существует ряд фильмов (Аватар в особенности), которые смотреть следует именно в кинотеатре,
А я как-то тоже не любитель. Раньше смотрел, а сейчас - какая разница, где? Было бы на что смотреть. Но в общем, это я не по теме. Мы тут вроде про фэндомы говорим)
Существует ряд фильмов (Аватар в особенности), которые смотреть следует именно в кинотеатре, причём желательно в 3D и желательно - в IMAX'е.
У меня тут спор завязался: а в каком смысле "Аватар в особенности"? Ничего кроме графики и 3D там нет? Во всяком случае, у меня создалось такое впечатление по вашему отзыву.
Привет! Это хорошо, когда возвращаются старые знакомые. Мне вот жалко, что из сети куда-то пропали Сэм, Милитари, да даже Алекс-Палпатин. Всё-таки хочется знать, что у всех всё хорошо)))
Привет-привет! Это да, вы правы. Кстати, Норсфайр тут ещё бывает?
цитата:
Мне лично показалось, что сейчас вампирская тематика едва ли не самая популярная (если не считать множество игр по т.н. "реала-лайфу" типа "Сан-Диего", "Сан-Франциско", и т.п. город. О чём игры - я так и не понял. Наверное, ни о чём, просто возможность вообразить себя где-нибудь в Штатах.
во всём "виноваты" Сумерки. Именно они дали старт популярности вампирской тематики. Сразу же после этого были экранизированы несколько других литературных произведений (например, сериалы True Blood и Vampire Diaries), причём не обязательно новых. Ну и понеслась...
McNamara пишет:
цитата:
А я как-то тоже не любитель. Раньше смотрел, а сейчас - какая разница, где? Было бы на что смотреть.
ну драмы, скажем, да, неважно где смотреть. Но фильмы, изобилующие спецэффектами, на ТВ-экране смотрятся уже не так. Разница ощущается.
Мэгги
Мэгги пишет:
цитата:
У меня тут спор завязался: а в каком смысле "Аватар в особенности"?
Из всего блока "смотреть в кино" некоторые выделяются особенно - например, Аватар. Его графическая составляющая оставляет за бортом большинство фильмов, даже вышедших позже него.
Мэгги пишет:
цитата:
Ничего кроме графики и 3D там нет?
Почему же? Есть. Правда, оно есть и в "Покахонтас", и в "Долине Папоротников", и в "Танцующем с волками", которые можно смело смотреть и дома.
Но вообще да, это всё оффтоп. Есть тут где-нибудь ветка обсуждения кинематографа? Можно продолжить там.
Мак её и имеет в виду, просто у неё второй ник в сети - Милитари. Увы, все игры Сэм и Милитари давно закрыты и их самих не видать. Они организовывали подобный каталог "Министерство любви", года три назад, который сначала был очень бурным, но потом быстро заглох и сейчас не посещается даже самими администраторами, то есть, Сэм и Норсефирой. Так что что сейчас с ними и где они обе - я не знаю. У Норсефиры есть ещё страничка на Самиздате, она там: Айс ДеТрейн (пишется по-русски). Ещё недавно она что-то публиковала.
Wanderer пишет:
цитата:
Но фильмы, изобилующие спецэффектами, на ТВ-экране смотрятся уже не так. Разница ощущается.
Да, я помню, как одна наша знакомая восхищалась своим походом на "Властелина колец", при чём не самим фильмом, а спецеффектами, которые можно оценить только в кино. Даже стереозвуком. Я согласна и с ней, и с вами, потому что есть фильмы, которые без всего этого, у себя на мониторе, просто смотреть не будешь (даже за деньги).
Wanderer пишет:
цитата:
Почему же? Есть. Правда, оно есть и в "Покахонтас", и в "Долине Папоротников", и в "Танцующем с волками", которые можно смело смотреть и дома.
Да, мизантропический элемент в этих произведениях достаточно чёткий, равно как и расизм по отношению к белому человек или же человеку вообще. Но наверное, Аватар всех перегнал в этом отношении ))
Wanderer пишет:
цитата:
Есть тут где-нибудь ветка обсуждения кинематографа?
Где-то была, надо поискать. Но в случае чего Лис перенесёт в другую тему.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 11
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме